- 主题:有没有无争议的佛说的总结?
呵呵,这回知道为何我在你的另一个帖子里没有给出佛经证据了吧。因为信根不具,所以给你佛经你也不会信的,这回连汉传佛经都质疑了。
回到本贴你的疑问,按照日本学者伊藤义贤几十年的研究,汉传的大小乘经典是最权威、最完整的佛经。南传的经典只是古印度佛教十几派中一派的分支,传到东南亚就只剩了小乘的部分。之所以南传那么兴盛,是因为美国等西方专家有意或无意对汉传经典的忽视造成的。
【 在 sailor9 的大作中提到: 】
: 南传和汉传都认定,佛确实说了这些话。
: 有些经南传否认,有些经南传说有,但内容不尽一致。所以应该有人出来总结一下,这些内容是大家无异议的?
--
FROM 112.42.7.*
大乘好像也没那么宽厚。。
【 在 hemuzi 的大作中提到: 】
: 总体上,汉传(基本是大乘)认可南传(小乘),小乘不认可大乘
: 佛应机设教,根器不同
:
--
FROM 78.142.192.*
嗯,有意思。我最近正在对比一部经的不同版本。感想就是。喵喵的,传1000年的都不咋靠谱。
【 在 mwnuloo 的大作中提到: 】
: 不是巴利原典靠谱,你认为你靠谱读得懂,还是玄奘鸠摩罗什等靠谱让你看懂
:
--
FROM 78.142.192.*
是的,阿含经很易读。
风格和汉传很多经区别明显。
【 在 tata20011125 的大作中提到: 】
: 可以读《杂阿含》经。
: 有一个版本是《好读杂阿含》系列,有备注,有注释,非常易读。
: 任何正统的佛教都不会不承认《阿含经》的内容, 区别只是对它的判教不同。
: ...................
--
FROM 78.142.192.*
没有没。
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 请问一下,您三皈依了吗?持守妄语戒吗?
:
--
FROM 78.142.192.*
唉,知道了。
【 在 sailor9 的大作中提到: 】
: 没有没。
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 请问一下,您三皈依了吗?持守妄语戒吗?
:
--
FROM 106.38.48.*
读一遍心理学教材,考试60/100分通过。这就算悟了吧哈哈。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 没必要找这些,禅宗公案看着比佛经离谱多了,该参还是参,通过公案开悟的也不少
: 实际上,南北传还有藏传只在一些细微末节上有出入,比如有无的问题,而这种问题并不影响普通人开悟及解脱
: 只要你读的不是伪经,只要能体会到佛经中的意,也就是三法印,都一样成就
: ...................
--
FROM 78.142.192.*
笑了。
跟我信不信有啥关系。不是你要证明自己?你是个没根据就瞎扯的吗?阳神啊虹光啊,哈哈。贴不出来源吧。
质疑一下肿么了。各方观点我早读过了嗯嗯。。
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 呵呵,这回知道为何我在你的另一个帖子里没有给出佛经证据了吧。因为信根不具,所以给你佛经你也不会信的,这回连汉传佛经都质疑了。
: 回到本贴你的疑问,按照日本学者伊藤义贤几十年的研究,汉传的大小乘经典是最权威、最完整的佛经。南传的经典只是古印度佛教十几派中一派的分支,传到东南亚就只剩了小乘的部分。之所以南传那么兴盛,是因为美国等西方专家有意或无意对汉传经典的忽视造成的。
:
--
FROM 78.142.192.*
生在大乘佛法根基的地方,深感荣幸
【 在 sailor9 的大作中提到: 】
: 大乘好像也没那么宽厚。。
--
FROM 120.245.123.*
佛祖在世时也被教内,教外争论。
--
FROM 117.136.45.*