- 主题:感觉对道德经道的理解长期存在偏差
先别贴帽子。
就说书上是不是这么说的吧。
是不是先天地生。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 那道,就成了决定精神,还没有事物发展,就有了事物发展的规律。这,就是客观唯心主义。
:
--
FROM 59.172.176.*
所以,书上说的是不对的。道,指的就是事物发展的轨迹,简称事物的发展。
【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: 先别贴帽子。
: 就说书上是不是这么说的吧。
: 是不是先天地生。
: ...................
--
FROM 39.152.202.*
道生万物,不是讲万物由规律产生,而是说发展形成万物,或者说万物通过发展渐次形成。
老子还说,弱者道之用。就是说,(万物通过发展渐次形成),在发展的过程中,事物总是从弱向强转变,只有守住弱势,才能不断成长,向强势转变。
【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: 先别贴帽子。
: 就说书上是不是这么说的吧。
: 是不是先天地生。
: ...................
--
FROM 39.152.202.*
不敢苟同。
道先天地生,写的清清楚楚的。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 道生万物,不是讲万物由规律产生,而是说发展形成万物,或者说万物通过发展渐次形成。
: 老子还说,弱者道之用。就是说,(万物通过发展渐次形成),在发展的过程中,事物总是从弱向强转变,只有守住弱势,才能不断成长,向强势转变。
:
--
FROM 59.172.176.*
那样就自相矛盾了。一方面讲道先天地生,一方面又讲老子是古代朴素辩证唯物思想家。
【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: 不敢苟同。
: 道先天地生,写的清清楚楚的。
:
: ...................
--
FROM 39.152.202.*
而且,如果道先天地生,那这个道就道可道为常道了。
哪本书上讲的道先天地生?道德经的诠释版本多了,你看的哪一本?
【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: 不敢苟同。
: 道先天地生,写的清清楚楚的。
:
: ...................
--
FROM 39.152.202.*
道,先天地生,写的清清楚楚,不知道有啥疑问的。
不要瞎解读。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 而且,如果道先天地生,那这个道就道可道为常道了。
: 哪本书上讲的道先天地生?道德经的诠释版本多了,你看的哪一本?
:
--
FROM 59.172.176.*
道理不通
【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: 道,先天地生,写的清清楚楚,不知道有啥疑问的。
: 不要瞎解读。
:
--
FROM 39.152.202.*
很通。
你的解释,我才觉得不通。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 道理不通
:
--
FROM 59.172.176.*
这个世界上,根本就没有绝对精神。你认为有,可以,但是没法指导实践。
【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: 很通。
: 你的解释,我才觉得不通。
:
--
FROM 39.152.202.*