- 主题:对我而言,佛学是药,中病即止
王德峰的观点:佛学是药,儒学是五谷,是粮食,道学是调味品,是烹调的艺术.
我自己对儒学和道学了解的比较肤浅,对佛学略深.还是很认可王教授这个观点的,对于普通人,学点佛学就是在心有病的时候拿来治病.我曾经病过,佛学医好的.学佛学类似学点中医.中医的最高境界在于未病先治,佛学就是未病先治的最佳良方.
--
FROM 124.127.77.*
我感觉佛学破执后会产生菩提心,不但自己解脱,还相当于开了慧眼,容易看透他人.儒家是入世的学问,佛家是出世的学问.两者合一,再加一道家,集三者大成不就心学吗
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 儒学治世,佛学治人
: 儒学是针对人与人之间的关系的,所谓仁义礼智信,佛学是针对个人的执念的
: 佛学见了缘起以后,就可以看到儒学治理的原理了,这时候两者就通了
: ...................
--
FROM 36.112.182.*
儒家的心学,是集儒释道一体的。
【 在 popax 的大作中提到: 】
: 感觉中国人从生下来,就在儒学的熏陶下成长的,好多佛学很厉害的,之前都是儒家很厉害
--
FROM 36.112.182.*
王是现在学院派里的翘楚,毕竟是哲学教授,中西方哲学都要去研究,听他的讲座,我感觉在儒释道三方,他是偏佛学的.如果觉得他一般,可以推一下其他人.
我的佛学启蒙受益于王教授,入门收益于雪漠,这两人对我来说就是当代佛学的布道者.
有用没用是另外一回事,知其不可为而为之,不就是儒家的精神吗.
【 在 happylobster 的大作中提到: 】
: 王德峰水平一般,佛道是出世法,是超越一切时间的,儒学只不过是有为法的一种而已,随着时代变化就不行了。现在很多人讲复兴儒学/新儒学之类的,根本没用。
: 发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 36.112.182.*
哪有这么容易融汇,对我来说,王是我佛学的启蒙者,而有悟的感受,是听了雪漠的解读金刚jing.个人感觉雪漠在佛学上的造诣比王要高
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 王好像这十几年来没啥进步,
: 王儒释道都懂,马克思也会,但是融汇不到一起去
--
修改:pumc FROM 36.112.198.*
FROM 36.112.198.*
修行的法门有千万种,觉得自己的方法正确,别人方法有问题也是一种偏执
【 在 happylobster 的大作中提到: 】
: 你偏了,听哲学家讲是没用的,这是我们儒释道和西方最大的差别,那就是我们的一定要实修,要践行,要融入生活,否则只会产生见知障,我不推荐任何教授,读原典,反复的读,在生活中努力的践行,即使是每日念佛,都比你学啥教授的强一万倍
: 发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
修改:pumc FROM 36.112.198.*
FROM 36.112.198.*
众生是未开悟的佛,佛是开悟的众生
学佛应该不轻视任何人.轻视他人就会产生分别心,轻视他人会产生无边无量的罪.只要讲的是对的,哪怕三岁的孩子也不能轻视
【 在 popax 的大作中提到: 】
: 我觉得您这个说的靠谱
: 念佛,看古德的,都比较保险
: 网红讲的,入个门就行了,有缘分就听听,但是要分辨
: ...................
--
FROM 36.112.195.*
无缘不用再回复了
【 在 popax 的大作中提到: 】
: 那您去赶紧找三岁小孩学法吧,本来就不是一码事,挺能扣帽子。。
: 不讲逻辑的人,我不想理,就这样吧。。。
--
FROM 36.112.195.*
想起那个经典的对话“汝是岭南人,又是獦獠,若为堪作佛”,六祖回复“人虽有南北,佛性本无南北,獦獠身与和尚不同,佛性有何差别”
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 哲学家又不代表不能修
: 很多人的书都可以看,比如元音,南怀瑾,印顺的,也包括欧美的,日本的都可以看
--
FROM 1.202.122.*
最早我曾经尝试看过金刚jing和坛jing,根本看不进去,就去听,初期是听王德峰的论阳明心学的现代意义,讲的虽是儒家,但对佛家的内容讲了不少,后面又在某喜上听雪漠的解读金刚j,听了好几遍,听的过程我感觉自己悟了.
修行法门万千,利用现代媒体有何不可?况且古代也会去佛门听,听和看相比,更容易入境,我自己个人的经验
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 哲学家又不代表不能修
: 很多人的书都可以看,比如元音,南怀瑾,印顺的,也包括欧美的,日本的都可以看
--
FROM 1.202.122.*