- 主题:儒家属于宗教么?
好吧,这算一条~
【 在 shuitianyi 的大作中提到: 】
:
: 凡会骗钱,无论何种骗法骗何种钱,即为真正宗教人士。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.239.*
这算一条~马克
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
:
: 应该不算,宗教的教义具有排他性。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.239.*
我觉得不算,参考:逻辑基本公式
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
:
: 天然不是,问什么原因
: 你这个问的,就和问鸡蛋为是鸡蛋一样
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.239.*
这几天加班?
^_^
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
:
: 有教义无教主,其实挺好的。方便后来者根据时代进步,不断修正。
: 而有教主的,反而受制古人固步自封,造成分裂。基家,伊家都是分裂。
: 所以要按有没有教义,不能按有没有教主超验来判断
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.239.*
生坏蛋
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
--
FROM 60.1.7.*
哈哈哈哈,幽默是人类抵御虚无的最佳方案
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
:
: [upload][/upload]生坏蛋
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.239.*
哈哈哈,不是去珠海
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
:这几天加班?:^_^:发自「今日水木 on iPhone 14」
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.76.*
不是。理由:“子不语怪力乱神。”
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: RT
: 如果是,哪些体现了宗教性。
: 如果不是,给出一些原因。
: ...................
--
FROM 136.56.15.*
还有元始夫子大老实,佛界不打你地盘,訇哥不打你地盘,五爱不打你地盘,元始还懂点,夫子只剩湾了。道义打也一样,苯也是。
--
FROM 182.90.200.207
或者当王爷永远守住自己的分封地也可以,这是周策。
--
FROM 182.90.200.207