论点：
1.法律会陷入简单一繁杂一改革一简化一繁杂的恶性循环。
2.法官以及法律从业者的作用是发现法律的不足，完善法律。而不是解释查找法律条文。
论据：
1.社会永远发展，法令总是滞后。留下大片的空白地。法无禁止，即可行之，留下来大量释法辩法空间。后人为了完善，又大量打补丁，使条文越来越多。因此，法家，必然导致法律从简单到复杂的演变过程。
有秦一代，法家商鞅李斯上台，到秦灭亡，法律条文相当繁杂，条文越多，官僚对百姓执行的处罚越多。到刘邦灭秦，只约法三章，大受欢迎。法家条文愈来愈多，作茧自缚，只会是导致改革。
2.即使是成熟领域，不是空白地的法律条文的解读，也可以大相径庭。
《审应览·淫辞》)在同篇里又说:“秦赵相与约，约日:‘自今以来，秦之所欲为，赵助之；赵之所欲为，秦助之。'居无几何，秦兴兵攻魏，赵欲救之。秦王不说，使人让赵王日: ‘约日:秦之所欲为，赵助之；赵之所欲为，秦助之。今秦欲攻魏，而赵因欲救之，此非约也。’赵王以告平原君，平原君以告公孙龙。公孙龙日: ‘亦可以发使而让秦王日:赵欲救之，今秦王独不助赵，此非约也。'
法律条文的解读，操作性太强了。讼棍食利，消耗大量行政资源。
3.法律变得越繁杂，专业性越强，离民众越来越远。没有民众参与的运动，只能是变成少数利益集团牟利的工具。各种丑恶嘴脸都披上法律的外套，法变成了恶法。
引申
1.我们法官很多只是机械地解释查找法律条文。《第二十条》电影中，雷佳音从对群众负责出发，发现法律不足，纠正判决。但我们对法官并没有发现法律不足的执业强制要求，更不用说完善法律。因为只需要照本宣科，所以这个行业充斥了大量做题家，大量女性。
2.AI技术的发展，完全可以替代这个机械解释查找法律条文的角色。法律从业者的作用，应该是发挥人比机器强的作用，是发现法律的不足，完善法律。
3.推行道家，从底层自治做起。目前的陪审团成员连自治文化都没有，只是一个全程旁观者。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·fengjun259 于 Nov 16 08:32:44 2024 修改本文·[FROM: 115.171.50.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 115.171.50.*]

修改:fengjun259 FROM 115.171.50.*
FROM 115.171.50.*

到刘邦灭秦，只约法三章，大受欢迎。法家条文愈来愈多，作茧自缚，只会是导致改革。

【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
:论点：:1.法律会陷入简单一繁杂一改革一简化一繁杂的恶性循环。:2.法官以及法律从业者的作用是发现法律的不足，完善法律。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.50.*

从自治能力强的社区，选拔组成的陪审团，才真正的名符其实

【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
:论点：:1.法律会陷入简单一繁杂一改革一简化一繁杂的恶性循环。:2.法官以及法律从业者的作用是发现法律的不足，完善法律。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.50.*

那个法律也是财库，捡起来就消失的，国君赐的。
--
FROM 182.90.200.207

此贴 俺不看


【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 标  题: 从法家不足性看珠海事件
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 16 08:18:06 2024), 站内  [累计积分奖励: 200/0]
:
: 论点：
: 1.法律会陷入简单一繁杂一改革一简化一繁杂的恶性循环。
: 2.法官以及法律从业者的作用是发现法律的不足，完善法律。而不是解释查找法律条文。
: 论据：
: 1.社会永远发展，法令总是滞后。留下大片的空白地。法无禁止，即可行之，留下来大量释法辩法空间。后人为了完善，又大量打补丁，使条文越来越多。因此，法家，必然导致法律从简单到复杂的演变过程。
: 有秦一代，法家商鞅李斯上台，到秦灭亡，法律条文相当繁杂，条文越多，官僚对百姓执行的处罚越多。到刘邦灭秦，只约法三章，大受欢迎。法家条文愈来愈多，作茧自缚，只会是导致改革。
: 2.即使是成熟领域，不是空白地的法律条文的解读，也可以大相径庭。
: 《审应览·淫辞》)在同篇里又说:“秦赵相与约，约日:‘自今以来，秦之所欲为，赵助之；赵之所欲为，秦助之。'居无几何，秦兴兵攻魏，赵欲救之。秦王不说，使人让赵王日: ‘约日:秦之所欲为，赵助之；赵之所欲为，秦助之。今秦欲攻魏，而赵因欲救之，此非约也。’赵王以告平原
: 君，平原君以告公孙龙。公孙龙日: ‘亦可以发使而让秦王日:赵欲救之，今秦王独不助赵，此非约也。'
: 法律条文的解读，操作性太强了。讼棍食利，消耗大量行政资源。
: 3.法律变得越繁杂，专业性越强，离民众越来越远。没有民众参与的运动，只能是变成少数利益集团牟利的工具。各种丑恶嘴脸都披上法律的外套，法变成了恶法。
: 引申
: 1.我们法官很多只是机械地解释查找法律条文。《第二十条》电影中，雷佳音从对群众负责出发，发现法律不足，纠正判决。但我们对法官并没有发现法律不足的执业强制要求，更不用说完善法律。因为只需要照本宣科，所以这个行业充斥了大量做题家，大量女性。
: 2.AI技术的发展，完全可以替代这个机械解释查找法律条文的角色。法律从业者的作用，应该是发挥人比机器强的作用，是发现法律的不足，完善法律。
: 3.推行道家，从底层自治做起。目前的陪审团成员连自治文化都没有，只是一个全程旁观者。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ※ 修改:·fengjun259 于 Nov 16 08:32:44 2024 修改本文·[FROM: 115.171.50.*]
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 115.171.50.*]
--
修改:fengjun259 FROM 115.171.50.*
FROM 221.219.196.*