【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 庄子大谈自然，自然即道，人类的“自然”最重要的是食色，对于如此重要的话题，庄子却几乎没有一丝兴趣。那些“真人”似乎都天生没有“传家宝”。愚以为，真人虽“真”但也是人，难道吃了什么避药？


理科生又来搞笑了。
庄子也好，老子也好，人家写的书就不是给普罗大众和屌丝牛马工具人理科生看的
人家是写给实现了马斯洛需求层次的低级个体基本需求后，有精神追求的人看的。

最优秀最聪明的理工科生看一本中学物理数学教科书看了几百遍，刷题刷了几千题，高考照样不会做的题考不了满分。

指望这些资质鲁钝为了讨生活的理科人看一遍两遍庄子老子就变成有思想的哲学家，比获得诺贝尔难多了，拜托不要搞笑
--
FROM 114.218.238.*

【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 庄子的特色也在此。所谓浪漫主义。鲁迅说庄子“皆空言无事实”，尽管没有传家宝，优秀文学作品还是很让人喜欢的。


周树人一个中专理科生三流文人，喷喷裕仁之流也就算了
丫没资格对庄子评头论足
--
FROM 49.72.61.*

你不知道周公发明一个只增不减定律，增如山倒减如磨绢乘除短期不可能，所以现在懂的各级都在四处骗东西。
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 迅哥是有眼光的人。比如痛打落水狗，许多事都是因为怜悯而后来失败吃苦。比如哈马斯在衣狼的扶持下学“人民战争”，如果不被消灭而成为合法组织，以色列以后被他们声东击西，慢慢搞死，这是肯定的。内塔心里很清楚，宁死战斗到底。
: 果然，得到法国人同情，正在响应哈马斯号召
--
FROM 182.90.206.*

【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 迅哥是传充文人，不追求时毛新名词，最多初二水平，但对古代文化了如指掌，


丫一个精日自恨族，对文化一知半解浅尝辄止而已。

不多说，就对三国的了解和历史知识。
随便一个狄青秒杀周树人。
--
FROM 180.98.208.*

吃空气。所以王羲之说“一死生为虚诞，齐彭殇为妄作”
除了王羲之，似乎没有人正确批评过《庄子》，包括近现代的文人思想家，都盲目崇拜。老庄逃避现实，与正能量的孔孟不同，将头埋进沙里，是不可思议的滑头“哲学”。
老庄有很浓的文学趣味，姑射女神类于《红楼梦》中的警幻。不如划为文艺类，就没什么可批评的了。
但《庄子》太难读，我从前在“天涯论坛”上有幸认识了一个朋友，他补足了残缺部分，去掉了一些多余字，在不损原味的前提下，很容易读，窃以为是可取的，幸亏被我复制下来
【 在 namoamituofo 的大作中提到: 】
: 庄子吃的是心斋，没有太多兴趣像孔子那样给吃饭立规矩。
: 《人间世》
: 顏回曰：「回之家貧，唯不飲酒、不茹葷者數月矣。若此，則可以爲齋乎？」曰：「是祭祀之齋，非心齋也。」回曰：「敢問心齋。」仲尼曰：「若一志，无聽之以耳而聽之以心，无聽之以心而聽之以氣。聽止於耳，心止於符。氣也者，虚而待物者也。唯道集虚。虚者，心齋也。」
: ...................
--
修改:chunzai FROM 117.143.137.*
FROM 117.143.137.*