- 主题:聊聊“我命由我不由天”
顺天改命。天,无论是拟人“老天爷”,还是科学语言“自然规律”,都要尊他。所谓“逆天”,“不由天”,都是自大的表现。不敬天,神都不敢帮忙,曾仕强说的。
关于改命,原理就是因果,儒释道的方法是一致的。
儒:
"积善之家必有余庆,积不善之家必有余殃"《周易》
"大德必得其位,必得其禄,必得其名,必得其寿"《中庸》
道:
“故吉人语善,视善,行善。一日有三善,三年天必降之福。凶人语恶、视恶、行恶,一日有三恶,三年天必降之祸”《太上感应篇》
佛:
“欲知前世因,今生受者是;欲知来世果,今生作者是。”《三世因果经》
【 在 popax 的大作中提到: 】
: 对应着天命难违?刚好前几天跟同事讨论,他看八字看个七七八八还挺准,就跟他讨论了下改命的事情
: 一方面,守戒跳出来不纠缠,奸近杀赌近盗,从最开始远离相关缘分,就少好多八字自带的坑
: 另一方面,愿力大于业力,本质上也是跳出来自己的惯常的思维模式,破除分别心,是无我无相的,将心与大道相应,自然有相命运就会服务于大道。
: ...................
--
FROM 60.247.21.*
倒也是,了凡四训讲了改命方法
【 在 namoamituofo 的大作中提到: 】
: 顺天改命。天,无论是拟人“老天爷”,还是科学语言“自然规律”,都要尊他。所谓“逆天”,“不由天”,都是自大的表现。不敬天,神都不敢帮忙,曾仕强说的。
: 关于改命,原理就是因果,儒释道的方法是一致的。
: 儒:
: ...................
--
FROM 39.155.155.*
高层和底层是一样的,该在哪层就在哪层。
故为是举莛与楹,厉与西施,恢诡谲怪,道通为一。其分也,成也;其成也,毁也。凡物无成与毁,复通为一。 《齐物论》
小草茎与顶梁柱、丑人与西施,一切怪诞差异,在“道”中皆相通为一。分解即生成,生成即毁灭,本质无差别。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 你被贵领导压在底层,看来是有原因的。
:
--
FROM 60.247.21.*
我这些天一直在“玩儿”周易,上周帝都预报大雨的时候,我都是提前一天晚上起卦问我第二天能不能骑摩托出门,卦象显示可以才出门。第一天卦象显示可以出门,有问题都能化解,骑摩托车一路上偶尔遇到一两滴雨,快到公司了发现地面都是水,似乎刚下过大雨,到公司同事问有没有被淋到,我说没有,同事说要是早到几分钟就会跟他一样了,他是浑身湿透了,下班返程也没有雨。第二天卦象显示没问题,虽然之前预报说下午有暴雨,但是直到半夜十一点都没下,来回都没有下雨的迹象,跟卦象符合。第三天的卦说有危险,建议换个交通工具,结果早上起床就在下雨,最后只能地铁。昨天下午看预报今天有雨,于是我起卦看说有危险,建议换个交通工具,结果晚上再看预报就变成晴天了,于是今天早上就骑摩托车出门了,结果路上遇到堵车,在并线的时候一辆车冲上来车轮蹭到了我的边箱上,虽然只是蹭了个印子,但是卦象上说过于自信就会有损失,损失也是轻微的,跟卦象也符合,只是没想到不是因为下雨导致的损失。好玩儿吧?哈哈
【 在 williamboone (DIO) 的大作中提到: 】
: 以前有位国王想发动战争,索性用抛硬币来决定,抛出字就发动战争。
:
: 请问国王脑子里的字、抛出字的概率和战争有什么客观联系么?
:
--
FROM 202.85.214.*
你的逻辑很狭窄。
我没看过哪吒,不知道这个电影里对这句把握得怎样。仅说一下我自己的理解:
对于绝大多数人来说,命完全由天,遵循着固定的模式。
而得道的人,看透了天的把戏,从而可以跳出那个固定的模式,这就是“我命由我不由天”。
【 在 namoamituofo 的大作中提到: 】
: 首先声明,我并不是要讨论什么励志鸡汤式的抗争精神。前阵子《哪吒》很火的时候,听到一位级别不低的领导说被"我命由我不由天"的精神所感动,并以此激励中层干部。
: 很多话乍听之下似乎没什么问题,但我恰好对"天"、"道"这类概念很感兴趣。越仔细琢磨这句话,越觉得其中存在逻辑问题。令人感叹的是,即便是如此聪明的人,说话也难免会有逻辑漏洞。
: 这句话最大的问题在于:一旦说出"我命由我不由天",实际上就已经默认了"天"的存在。那么问题来了:这个"天"究竟是什么?说话的人真的清楚吗?
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
用周易算和根据天气预报出门其实本质是一样的,做出门决定的还是自己。
另外fo说“未来之心不可得”,老子说“前识者(预测未来),道之华,而愚之始”。
按照最新的量子理论,本来未来可能是不确定的,而一旦出现观察者就会引发塌陷,出现确定结果。所以算命的是投入精气神对未来进行了干预。所以行话说命越算越薄,损失精气神故。古代易学宗师邵雍,出门都用布围住轿子,受不了一点风。
另外你出状况可能就是精气神流失导致的坏运气。
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 我这些天一直在“玩儿”周易,上周帝都预报大雨的时候,我都是提前一天晚上起卦问我第二天能不能骑摩托出门,卦象显示可以才出门。第一天卦象显示可以出门,有问题都能化解,骑摩托车一路上偶尔遇到一两滴雨,快到公司了发现地面都是水,似乎刚下过大雨,到公司同事问有没有被淋到,我说没有,同事说要是早到几分钟就会跟他一样了,他是浑身湿透了,下班返程也没有雨。第二天卦象显示没问题,虽然之前预报说下午有暴雨,但是直到半夜十一点都没下,来回都没有下雨的迹象,跟卦象符合。第三天的卦说有危险,建议换个交通工具,结果早上起床就在下雨,最后只能地铁。昨天下午看预报今天有雨,于是我起卦看说有危险,建议换个交通工具,结果晚上再看预报就变成晴天了,于是今天早上就骑摩托车出门了,结果路上遇到堵车,在并线的时候一辆车冲上来车轮蹭到了我的边箱上,虽然只是蹭了个印子,但是卦象上说过于自信就会有损失,损失也是轻微的,跟卦象也符合,只是没想到不是因为下雨导致的损失。好玩儿吧?哈哈
--
修改:williamboone FROM 112.42.7.*
FROM 112.42.7.*
我是这么理解这事儿的,既然周易通过简单规则就能反应出一些客观规律,说明这个世界的发展就是由有限的一些简单规则组成,任何事的变化都遵循这些简单的规则,并且不是由人主观意志决定的,也就是人的意识活动也遵循这些规则。
【 在 williamboone (DIO) 的大作中提到: 】
: 用周易算和根据天气预报出门其实本质是一样的,做出门决定的还是自己。
:
: 另外fo说“未来之心不可得”,老子说“前识者(预测未来),道之华,而愚之始”。
:
--
FROM 123.112.246.*
当然了,你说运气这事儿我没法推理。
【 在 williamboone (DIO) 的大作中提到: 】
: 用周易算和根据天气预报出门其实本质是一样的,做出门决定的还是自己。
:
: 另外fo说“未来之心不可得”,老子说“前识者(预测未来),道之华,而愚之始”。
:
--
FROM 123.112.246.*
还感动了,呵呵
【 在 namoamituofo 的大作中提到: 】
: 首先声明,我并不是要讨论什么励志鸡汤式的抗争精神。前阵子《哪吒》很火的时候,听到一位级别不低的领导说被"我命由我不由天"的精神所感动,并以此激励中层干部。
: 很多话乍听之下似乎没什么问题,但我恰好对"天"、"道"这类概念很感兴趣。越仔细琢磨这句话,越觉得其中存在逻辑问题。令人感叹的是,即便是如此聪明的人,说话也难免会有逻辑漏洞。
: 这句话最大的问题在于:一旦说出"我命由我不由天",实际上就已经默认了"天"的存在。那么问题来了:这个"天"究竟是什么?说话的人真的清楚吗?
: ...................
--
FROM 36.112.202.*
周易有一套运行规则,但说到底还是用来预测的。按我的分析,预测客观事物应该是不准的,或者说很难,因为影响因素太多。算自己应该会很准(上面说的量子观察者理论),这个就涉及到主观自由意识了。
行内有种说法是不要轻易介入因果,比如给别人算命,就相当于干预对方的未来,所以不能说的太明白,说的越明白,变数越小,对算者的反噬越大。古语有云“。。。察见渊鱼者不祥,智料隐匿者有殃。。。”
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 我是这么理解这事儿的,既然周易通过简单规则就能反应出一些客观规律,说明这个世界的发展就是由有限的一些简单规则组成,任何事的变化都遵循这些简单的规则,并且不是由人主观意志决定的,也就是人的意识活动也遵循这些规则。
--
FROM 112.42.7.*