- 主题:说说“本来无一物，何处惹尘埃”
我只看到了你的执,我心中的高手或者跟其他的人讨论，以是否符合佛法为标准
【 在 xiaobing88 的大作中提到: 】
: 你要觉得你心目中的高手牛，你就经常贴他的观点，到时自然有人批，你就知道斤两了
--
修改:pumc FROM 114.254.1.*
FROM 114.254.1.*
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 我只看到了你的执,我心中的高手或者跟其他的人讨论，以是否符合佛法为标准
刀快不快，就看对砍，你心中的佛法是不是真正的佛法，不砍是不知道的。
--
FROM 119.57.100.*
我感觉你对机锋的方法有执了，就像我之前发的帖子一样，道行不够，乱用机锋只会适得其反.
【 在 xiaobing88 的大作中提到: 】
: 刀快不快，就看对砍，你心中的佛法是不是真正的佛法，不砍是不知道的。
--
FROM 114.254.1.*
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 我感觉你对机锋的方法有执了，就像我之前发的帖子一样，道行不够，乱用机锋只会适得其反.
没开悟的，都谈不上机锋，大机大用，此为机锋，都没开悟，就是没见过‘机’。你是想抬高自己，还是想抬高我？
--
FROM 119.57.100.*
佛不可证，可证非佛。
法不可修，可修非法。
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 这是六祖的成名偈子。
: fo家有说法，理即是事，事即是理。这个偈子即说明六祖的见地，也代表六祖当时的修为境界。
: 按本人理解，“本来无一物”的境界就是小乘的果位，为偏空涅槃。为当年听闻金刚jing中一句而得证。禅宗毕竟是大乘宗旨，五祖怕弟子们学了滞取偏空涅槃而成所谓焦芽败种，所以就用鞋底擦了这句，说亦未见性，其实也不算错，毕竟没入大乘见道。
: ...................
--
FROM 111.196.128.*
抬高你，抬高你哈哈
【 在 xiaobing88 的大作中提到: 】
: 没开悟的，都谈不上机锋，大机大用，此为机锋，都没开悟，就是没见过‘机’。你是想抬高自己，还是想抬高我？
--
FROM 114.254.1.*
关于王德峰的观点，我来抛出一个问题，王德峰认为第八识是语言，这个观点你怎么看？
zhuanlan.zhihu.com/p/528622448
是否符合佛法？
这可是不打嘴炮，不互相攻击，纯粹论理哦，来吧
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 我只看到了你的执,我心中的高手或者跟其他的人讨论，以是否符合佛法为标准
--
修改:hyf3690 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
1.你的这个问题，我没法发表任何看法，因为我没看到王老师说这个观点的时候，前面说了什么，后面说了什么.
2.关于老师的级别，王老师的讲座引我入门，相当于我的小学和中学老师，大学的老师是雪漠.
3.这个世界没有完美的上师，也没有对佛学完美理解的人
【 在 hyf3690 的大作中提到: 】
: 关于王德峰的观点，我来抛出一个问题，王德峰认为第八识是语言，这个观点你怎么看？
: 是否符合佛法？
: 这可是不打嘴炮，不互相攻击，纯粹论理哦，来吧
: ...................
--
修改:pumc FROM 114.254.1.*
FROM 114.254.1.*