rt。
血脉论就是后世学禅学错了的，假托达摩祖师编的。
里面问题很大，千万要谨慎。
以负责任的态度，和同参道友们说一下。
--
FROM 111.198.137.*

搜网上，应该 二入四行 是真的。
其他都不好说。血脉论更是假。
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 达摩四论，哪个是真的？
--
FROM 111.198.137.*

这么涉及法身慧命的严重的问题。我好心提醒，可完全是好心是善举。
大德你这么厉害，难道心里还没个判断没数吗？
实在不懂，就记着有这么个事儿就行。过个十年八年能想明白了再来发帖给点个赞。。
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 这个性质很严重，需要给出根据才行。我没见到过有禅宗大师说过这个观点。
: 可引一段经文进行驳斥。或者举出观点出处（以我知见，楼主肯定没有这个胆量和水平）
:
--
FROM 111.198.137.*

【 在 perichman 的大作中提到: 】
: rt。
: 血脉论就是后世学禅学错了的，假托达摩祖师编的。
: 里面问题很大，千万要谨慎。
: ...................


这个假，我都不敢打，你就算了。

有的人虽然引经据典，但是理解不对，解得偏门而已，是解释的不行，不是经典不行。
--
FROM 119.57.100.*

你不敢是你的事儿。不代表你正确啊。

【 在 xiaobing88 的大作中提到: 】
:
: 这个假，我都不敢打，你就算了。
: 有的人虽然引经据典，但是理解不对，解得偏门而已，是解释的不行，不是经典不行。
--
FROM 111.198.137.*