明史的可信度太低了。万历44年这次记录在明实录中。
南怀仁把崇祯时期历书计算方法中，授时历计算的大部分内容都删除了，西方方法计算的内容都保留，不过错误不少。可想那些删除的部分可靠性比较高。
崇祯在发行崇祯历书时也是斟酌再三，初版徐光启编订的，可能也是错误多才被崇祯推迟发行。

【 在 shangcy 的大作中提到: 】
: 这个徐光启和邢云路的事迹在哪里记载的？
: 我找关于徐光启和邢云路的介绍只有这个：
:
: ...................
--
FROM 120.204.212.*