继续答疑，有网友提出，很多名人的著作都不一样，而且他们领悟的都有大成之象，并无不妥之处。首先感谢这位网友对我手下留情了，足见这位网友厚道，令人敬佩！如果让我自己来问，我会问得更尖锐。我会问：既然你张松法自以为只有你自己读懂了〈阴符经〉，别人都不懂。那么你到今天为止取得了多少成就呀？为什么在各种信息渠道中听不到你张松法的大名？还有古今中外多少有成就的名人，甚至连〈阴符经〉的名都没听说过，不是照样建功立业！难道他们对宇宙人生真理的领悟都不如你？大家认为这样的问题问得到位不到位？
我有句话是想诚心跟大家说的，大家有问题尽管问，不怕问得尖锐，不怕问得不礼貌，不怕问到我，只怕问不出好问题来。如果有人能够就经文内容也能够有理有据的提问的话，我求之不得！
那么，对于上述问题的回答是这样的：依我以前的授课的情况看，正式授课为十五课时[我们已经讲了三个课时了]，内容包括〈阴符经〉〈史记.老子列传〉〈中庸〉开头的第一节，〈大学〉开头的三小节，再串插〈老子〉的四五个章节。这些内容学懂以后，理论上肯定没问题了。再加上十五课时的答疑，就能够在现实生活中运用，并肯定能受益尝到甜头，明白上述提问应该是在读懂〈老子列传〉之后，在读〈中庸〉的过程中，就能明白上述提问。并非我今天故意推托，到那个时候大家自然都会清楚，反正时间也不长，就请大家不妨边学边等。
--
FROM 42.63.207.83