吃空气。所以王羲之说“一死生为虚诞，齐彭殇为妄作”
除了王羲之，似乎没有人正确批评过《庄子》，包括近现代的文人思想家，都盲目崇拜。老庄逃避现实，与正能量的孔孟不同，将头埋进沙里，是不可思议的滑头“哲学”。
老庄有很浓的文学趣味，姑射女神类于《红楼梦》中的警幻。不如划为文艺类，就没什么可批评的了。
但《庄子》太难读，我从前在“天涯论坛”上有幸认识了一个朋友，他补足了残缺部分，去掉了一些多余字，在不损原味的前提下，很容易读，窃以为是可取的，幸亏被我复制下来
【 在 namoamituofo 的大作中提到: 】
: 庄子吃的是心斋，没有太多兴趣像孔子那样给吃饭立规矩。
: 《人间世》
: 顏回曰：「回之家貧，唯不飲酒、不茹葷者數月矣。若此，則可以爲齋乎？」曰：「是祭祀之齋，非心齋也。」回曰：「敢問心齋。」仲尼曰：「若一志，无聽之以耳而聽之以心，无聽之以心而聽之以氣。聽止於耳，心止於符。氣也者，虚而待物者也。唯道集虚。虚者，心齋也。」
: ...................
--
修改:chunzai FROM 117.143.137.*
FROM 117.143.137.*