- 主题:我早就说过，人工智能出现后，服务业要完蛋
这个社会需要大量24小时干的活，比如监督油罐车是否混装，比如监督给学校供应的食材是否被偷梁换柱，监督货车油箱是否被油耗子盗取，这些不干，专门抢低门槛、普通人好就业的行业，难道让失业的人去干前面的活？
【 在 yekai 的大作中提到: 】
: 萝卜快跑可以降低运营费用，拉人都可以半夜拉货是不是也可以？社会效率是不是会更高？对机器替代人为什么这么排斥？
--
FROM 36.110.8.*
机器人维修，维护，只剩这个工种了
【 在 xiaoyu6611 的大作中提到: 】
: 别拿英国工业革命汽车取代马车来说事，根本不一样好吧
: 汽车取代马车，虽然马车夫被替代了，但是创造了需求，人的活动半径远远超过马车时代，需求超级加倍，就业就增加了。
: 工业革命时代，社会总需求超级加倍，劳动岗位大幅增加，但是到了后工业时代，工厂生产很多由机器取代，而需求并没有因此增加太多，结果就是欧美一大半人都从事服务业。现在服务业眼看也要被取代，普通人就是遇到危机了。
: ...................
--
FROM 182.118.238.*
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 有些地方，国家企业专门干赚钱的行业，人工智能专门抢门槛低、相对舒服、人容易就业的行业，绝对不抢高危险、工作环境恶劣、人也不容易就业的行业，后者比如爬铁塔维修超高压输配线，这个失业中年人有心无力，不是体能过人、不是先天不恐高完全没法干这活。
这些场景的规模小，收益空间小，不如打车高频，资本家先看向数据量大的场景。
--
FROM 60.208.20.*
这就出现了悖论，本来AI是帮人的，成了AI排挤人
人不是植物，当大量人被排挤到无事可做的时候
你还拿什么不提高自己，就得被淘汰说事，那这些人是会发挥主观能动性的
你让四五十岁的人提高自己干啥，重新高考学AI芯片吗
【 在 BBer 的大作中提到: 】
:
: 这些场景的规模小，收益空间小，不如打车高频，资本家先看向数据量大的场景。
--
FROM 36.110.8.*
这个工种相当于淘汰1万人，其中100人返聘维修机器人，剩下9900人在家幸福。
要是需要1万人甚至更多人维修机器，不觉得这机器人太荒谬了吗
相当于一对一维修是吧
【 在 yiye412 的大作中提到: 】
: 机器人维修，维护，只剩这个工种了
--
修改:CCERCCUS FROM 36.110.8.*
FROM 36.110.8.*
无人驾驶出租车，跟前一阵子巨头搞卖菜到家，跟菜农争利，根本就是一回事。
投入那么多的钱和人力，就搞了这样的东西，能不能格局高一点，商业价值大一点
做一些蛋糕增量的事情，至少跟富人要钱，不是跟穷人要钱。
【 在 ihomd 的大作中提到: 】
: 现在就业行情非常差，我之前转手的一个团队，买主也要直接裁了，2G的生意因为gov没钱，拿不到订单….我之前带的学生还没有向今年这样难找工作的。
: 想萝卜快跑这种可以搞，但是建议就在限定的几个城市搞，不要下沉到2345线，与本来就没啥经济来源的群里去争利。
:
--
FROM 183.143.249.*
这些就是富人布局的跟穷人要钱项目呀，好多穷人帮着说话，喊幺幺领衔
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 无人驾驶出租车，跟前一阵子巨头搞卖菜到家，跟菜农争利，根本就是一回事。
: 投入那么多的钱和人力，就搞了这样的东西，能不能格局高一点，商业价值大一点
: 做一些蛋糕增量的事情，至少跟富人要钱，不是跟穷人要钱。
: ...................
--
FROM 36.110.8.*
已人的活动能力来划分是可靠的。
但是人的活动能力可以分为：物理与精神两种层级
物理活动有一种确定性，连续性，与持续性。例如：当从A城市到B城市，必须每一段位移都要真实发生
不能中间瞬时退出，不能想做就做，想关就关。别看这一点点成本的差别，这就足以导致社会行为的不连
续性，进而传到到金融，产生不稳定性与不稳确定性
信息技术辅助的是精神活动，精神活动应该与物质活动有一定的边界与规范。这样人在物质空间中的活动才能不紊乱。
举一个不恰当的例子：在任何玄幻，奇幻，魔幻类型的小说世界里。灵魂操控都是禁忌类型的技能，因为会产生社会不稳定。而我们的信息技术本质是精神外泄的现实世界，导致现实世界的种种异常问题。
人类社会应该建立起精神世界技术与物质世界运行活动的规范框架。减少作用于精神的技术随意外泄到真实世界中，让社会，让世界从新回到一种规范里来
【 在 xiaoyu6611 的大作中提到: 】
: 别拿英国工业革命汽车取代马车来说事，根本不一样好吧
: 汽车取代马车，虽然马车夫被替代了，但是创造了需求，人的活动半径远远超过马车时代，需求超级加倍，就业就增加了。
: 工业革命时代，社会总需求超级加倍，劳动岗位大幅增加，但是到了后工业时代，工厂生产很多由机器取代，而需求并没有因此增加太多，结果就是欧美一大半人都从事服务业。现在服务业眼看也要被取代，普通人就是遇到危机了。
: ...................
--
FROM 112.97.56.*
人劳动是为了满足自己的需求，不是产生需求为了能够劳动。如果ai能代替人劳动，人只需要吃喝玩乐就够了，像热带从树上摘果子一样，ai生产可以直接从超市摘果子。
无论人生产还是ai生产，满足人类生存都很容易，难的是满足剥削者的贪婪。人类不进行生产，不取得劳动报酬，直接获取ai生产的成果，这里面就没了剥削剩余价值的空间，由谁来分配ai生产的成果就成了问题。
人类需要劳动只是给了不公平分配的权力以合法性，实际上是遮羞布。如果所有人都不需要劳动，为什么一些人有更多权力就暴露了。
【 在 xiaoyu6611 的大作中提到: 】
: 别拿英国工业革命汽车取代马车来说事，根本不一样好吧
: 汽车取代马车，虽然马车夫被替代了，但是创造了需求，人的活动半径远远超过马车时代，需求超级加倍，就业就增加了。
: 工业革命时代，社会总需求超级加倍，劳动岗位大幅增加，但是到了后工业时代，工厂生产很多由机器取代，而需求并没有因此增加太多，结果就是欧美一大半人都从事服务业。现在服务业眼看也要被取代，普通人就是遇到危机了。
: ...................
--
FROM 117.129.89.*
省下开车挤地铁的时间可以聊天听音乐看小说练习冥想思考哲学，所以对陪聊文艺作品、哲学家、冥想导师的需求增加了。求极限，如果万事不操心，人类可以集体研究永生，阅读道家经典，破解周易，去洞天福地练功。人闲是非多，人越不需要劳动需求反而越多，因为人生唯一有限的是时间。
【 在 xiaoyu6611 的大作中提到: 】
: 你这才是讨论问题的正确姿势
: 医疗需求永远无法完全满足，只要有生老病死，除非哪天人类永生了。
: 但是打车的司机替代，请问你会因为有自动驾驶多打车吗？你会因为机器人做饭多吃饭吗？你会因为机器人服务多住酒店吗？
--
FROM 117.129.89.*