- 主题:老板如何与员工分享财富
不知道刘备怎么和诸葛亮谈的。关张是股东制，诸葛亮应该不是股东，可以斩马谡，斩不了关羽
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
:俞洪敏与董，实际上是分钱不到位。项羽勇而不赏，刘邦不吝赏功，结果楚汉逆转。华为全员持股，赫赫无为之功。不知道各位老板能强
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.93.212.*
分享也分全员还是部分骨干，我觉得还是部分骨干分享更合适。因为全民发钱等于没发钱。
--
FROM 142.105.139.*
项羽是真的分封，刘邦完事后，
全收回了。
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 俞洪敏与董，实际上是分钱不到位。项羽勇而不赏，刘邦不吝赏功，结果楚汉逆转。华为全员持股，赫赫无为之功。不知道各位老板能强似霸王吗？为什么一定要控股权呢？社会化生产，一定要人性本善，要利他。老板要置身处地，为员工利益着想。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.154.90.*
项封的都是贵族，非以功劳能力。韩信在项羽那毛都混不到
【 在 kant2000 的大作中提到: 】
:项羽是真的分封，刘邦完事后，:全收回了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.82.75.*
董只是一个前台，他之所有成功是有平台，还有很多后台支持，就凭他那狗屁不通的小作文能成功？
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 俞洪敏与董，实际上是分钱不到位。项羽勇而不赏，刘邦不吝赏功，结果楚汉逆转。华为全员持股，赫赫无为之功。不知道各位老板能强似霸王吗？为什么一定要控股权呢？社会化生产，一定要人性本善，要利他。老板要置身处地，为员工利益着想。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 1.119.200.*
都是有势力的才分封呀。
但是确实是分封了。
刘邦开始忽悠韩信等人分封，
最后啥样吗。
当然这也是刘邦高明之处。
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 项封的都是贵族，非以功劳能力。韩信在项羽那毛都混不到
: :项羽是真的分封，刘邦完事后，:全收回了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 59.172.176.*
有道理
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 两分法来看。社会运转规模越大，越需要善。善是因社会化生产的需要而后天培养出来的。当公司的社会化生产规模小，老板利己大概率是对的。当社会化生产规模大，老板不利他，大概率是错的
: :以前觉得你的观点很坏，现在听你这么说，觉得你大概率是对的:真话一般都不好听
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.249.22.*
现在就能想到一个企业家 胖东来
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 俞洪敏与董，实际上是分钱不到位。项羽勇而不赏，刘邦不吝赏功，结果楚汉逆转。华为全员持股，赫赫无为之功。不知道各位老板能强似霸王吗？为什么一定要控股权呢？社会化生产，一定要人性本善，要利他。老板要置身处地，为员工利益着想。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.249.22.*
是做ppt的骨干，还是解决问题的骨干？
小公司可以靠老板慧眼识人，大公司基本上没办法识别出精英来，因为提拔精英并不有利于平庸的中层和基层干部
【 在 KeymanHero 的大作中提到: 】
: 分享也分全员还是部分骨干，我觉得还是部分骨干分享更合适。因为全民发钱等于没发钱。
--
FROM 39.144.106.*