这是屁股问题，对于官僚，快退休的人在高位，他们决定政策。
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
: 要坏到什么程度，70岁不工作的体制内一个月比同样单位的30岁年轻人拿的多。
: 要坏到什么程度，给体制内的70岁一个月发一万，给农村的七十岁一个月发100.
: 要坏到什么程度，才能把一万左右的收入说成两个铜板。
: ...................
--
FROM 120.244.26.*

做个人吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jkred369 的大作中提到: 】
: 有良心的人都觉得这不正常
:
: 根本不需要坏到什么程度
:
: 反倒是你这种人，要么就是自己快退休了，要么就是已经退休了
:
: 涸泽而渔，年轻人压力山大，不婚不育，后面的80，90后还能领到养老金吗？
--
FROM 174.50.234.*

我做人堂堂正正

你这种一猜就是食利阶级
【 在 divedivedive 的大作中提到: 】
: 做个人吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 27.38.230.*

sb,一条狗跑进来吠了几声，你都不知道在说什么吧。
继续做你的chusheng吧

【 在 divedivedive 的大作中提到: 】
: 做个人吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:tttmen FROM 115.192.117.*
FROM 115.192.117.*

对啊，我们讨论过啊，视同的本质根源是有单位，有单位才有的视同，否则哪里来的视同。知青涉及到国家政策，他们当年的行为是算就业，那么当然是国家支付，这有啥可说的。就像那些破产的国有厂，同样有人买单。咱说过的啊，所谓推向社保也好视同缴费也好，都是以多少年的过渡缴费支撑开始支付，就是用人家过渡期在职人员的持续缴费以及做为谈判结果的数目拨款，来换取数年后的退休人员开始拿钱，所有的地方都是这样实施的，短的三五年，长的十年，那个年头和钱数都是算出来的，算出来要足以养的起退休的，社保才肯接，谈判谈的不就是这些事么。你要是说中间有被吞掉的，那是另一个问题了，有没有咱也不知道，反正企业是给了很多钱。

【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 已经不是第一次见你讨论这个问题了。
: 视同，与单位是否交了钱，交多少钱，没有关系。
: 那些下乡的知，情视同，什么单位交钱了？交了多少钱？
: ...................
--
FROM 120.245.123.*