水木社区手机版
- 主题:关注底层不应该关注工资！
- 有一定道理。
底层人过的苦的根本原因是卷。
以快递为例。
送100件收入一个月3000
送1000件收入还是3000
但是更累了，工作时间更长了。
那卷出来的财富实际上是被顶层人拿走了。
中层也能分到一些汤。
底层就是纯付出肉体的劳动。
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 不论怎么改，底层无门槛的岗位的工资最后都会变成只够生活的，在任何国家都是这样，这是资本主义的必然。
: 像现在，不同年龄层对于刚够生活的标准是不一样的，所以收入也不一样。
: 这几年回家躺尸的年轻人越来越多，也是因为他们意识到除非非常节约，否则根本攒不到钱，而面对高昂的房价，节约的意义也不大。
: ...................
--
FROM 36.40.210.* - 你再想想吧。可能你根本不了解制造业这些年到底增加了多少规定
【 在 tescoo (tescoo) 的大作中提到: 】
: 快递公司想裁员就裁员？你以为这仅仅是快递公司和快递员的事吗？你非要违背经济规律办事，你就不吃苦头吗？本来网购可以包邮的，现在增加所有人的经济成本，每一单六块钱邮费你愿意出吗？就算你不差钱，广大底层老百姓也不想出邮钱，要不你替他们出？请问你纸上谈兵有啥用？
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 如果可以选择，没有几个人是想上班的。
: : 快递公司想裁员就裁员呗，这个行业总会有人干的，快递员是给快递公司挣钱的，不是快递公司养着快递员。
--
FROM 60.190.213.* - 也是因为法不可依，在规定制定之初就注定无法实施。
所以我们都是规定一套，实际一套，说起来食品标准远高于世界标准，但是实际上食品安全问题频出。
【 在 txwd (每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 但是我国是一个有法不一定依的国家，定了这么多，最后还是听话的企业死掉，猥琐的企业活着
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 不论怎么改，底层无门槛的岗位的工资最后都会变成只够生活的，在任何国家都是这样，这是资本主义的必然。
: : 像现在，不同年龄层对于刚够生活的标准是不一样的，所以收入也不一样。
--
FROM 60.190.213.* - 你再想想，别违背经济规律办蠢事
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 你再想想吧。可能你根本不了解制造业这些年到底增加了多少规定
--
FROM 111.0.105.* - --
FROM 60.190.213.* - 同意
性价比 提高最底层工资其实根本做不到 就应该想其他办法
比如严格落实双休
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 不论怎么改，底层无门槛的岗位的工资最后都会变成只够生活的，在任何国家都是这样，这是资本主义的必然。
: 像现在，不同年龄层对于刚够生活的标准是不一样的，所以收入也不一样。
: 这几年回家躺尸的年轻人越来越多，也是因为他们意识到除非非常节约，否则根本攒不到钱，而面对高昂的房价，节约的意义也不大。
: ...................
--
FROM 36.106.205.* - 赞同，这个思路是目前最有可能实现的，其他的问题和解决办法提了也白提，动了奶酪。
--
FROM 58.249.64.* - 没事，转基因的主粮，管够！
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 底层吃不起饭要出问题的，国外也经历过圈地运动发自「今日水木 on&nb ...
--
FROM 183.195.6.* - 底层本就不该卷，底层还卷，那还要不要人活了
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 不论怎么改，底层无门槛的岗位的工资最后都会变成只够生活的，在任何国家都是这样，这是资本主义的必然。
: 像现在，不同年龄层对于刚够生活的标准是不一样的，所以收入也不一样。
: 这几年回家躺尸的年轻人越来越多，也是因为他们意识到除非非常节约，否则根本攒不到钱，而面对高昂的房价，节约的意义也不大。
: ...................
--
FROM 115.57.132.* - 牧民
--
FROM 114.251.186.*