没问过度，就问视同的系数，社平。


【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 对于2014年9月30日前参加工作、10月1日后退休的“中人”，计发基础养老金、个人账
: 户养老金和过渡性养老金。过渡性养老金以退休时本市上年度在岗职工月平均工资乘以
: 本人视同缴费指数为基数，视同缴费年限每满一年发给1%。视同缴费指数根据本人退休
: ...................
--
FROM 111.196.208.*

这。。。
不是说工人阶级是领导阶级吗
怎么这么坑企退人员呢

【 在 HFHC 的大作中提到: 】
: 参考一下
: [upload=1][/upload]
--
FROM 221.219.27.*

当时就应该起点不要太高，比如当地平均工资的百分之20，最高百分之三十
比如北京，比如平均工资6000多，拿到手2500就足够了

【 在 t60p 的大作中提到: 】
: 本老体制外，没有所谓视同同缴，对这个概念模模糊糊
: 但是我理解的视同同缴是解决历史遗留问题，本该财政解决的问题，丢给了社保。
: 然后视同同缴的内容是什么？   感觉就是从参加工作到2014年前的这一段，都按照3倍社保基数计算？  不知道理解的对不对。
: 大家觉得不合理的地方是如果按照社保基数定格交，自己的那一份没有交却在享受？
: 懂得大佬给分析分析？
: 从这个问题发散一点：在中国政策一刀切真的其实是最好的政策了，但凡留个双轨或者口子，后续解决起来就麻烦，人情社会这个口子其实就是让老实人吃亏的。
--
FROM 120.244.140.*

交的时候给大家说清楚就行了


【 在 Qid 的大作中提到: 】
: 当时就应该起点不要太高，比如当地平均工资的百分之20，最高百分之三十
: 比如北京，比如平均工资6000多，拿到手2500就足够了
--
FROM 222.131.245.*

需要再出一个图书管理员
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 浊浪滔天
: 还是需要定风波，澄善恶。
--
FROM 221.219.27.*