水木社区手机版
- 主题:大家对视同同缴那么大的恶意，不妨彻底搞清楚
- 你就是拿她这个失意的来说事。你们个人主义者，不适合我们国家。你从整体上看，把自己和国家当一个整体，把其他人当兄弟姐妹。
【 在 amiworld 的大作中提到: 】
: 你不知道底层的苦，跟你多说也没用。一年前她缴纳社保也大概率是亏的，别的女性50岁退休就能拿养老金，她50岁也才交几年，继...
--
FROM 219.236.124.* - 胡说八道了吗？进不进城都发100多吧？
【 在 amiworld 的大作中提到: 】
: 国家把农民真是当作兄弟了啊，对他们太好了，让他们进城打工，还发100多养老金，真该感恩戴德。
体制内各位拿高额养老金的，...
--
FROM 219.236.124.* - 回帖中能看出，很多人对这个视同同缴和我一样模棱两可。 有的说1倍，有的说2倍。
搞清这个就知道退休金为啥企业和事业差异大了
【 在 amiworld 的大作中提到: 】
: 以前企业也有视同缴费的，基数基本是1，也就是100%。
: 但是机关事业单位视同缴费不是按照1，所以他们退休工资高。
--
FROM 117.129.66.* - 是哪年社评的一倍基数？
比如1984年参加工作，那么84-14这三十年，以哪年社平为基准视同？还是像体制外那样，以84-14实际每年社评为准，如果是这样，那应该与体制外一样，而实际差几倍，要么系数太高，要么就是社评都取的2013或者2014，而不是从84算到退休前的每年实际社评
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 按照3倍社保基数计算，当然不对，你自己去看看文件就知道了，大约是一倍基数。
--
FROM 111.196.208.* - 参考一下
【 在 t60p 的大作中提到: 】
: 本老体制外，没有所谓视同同缴，对这个概念模模糊糊
: 但是我理解的视同同缴是解决历史遗留问题，本该财政解决的问题，丢给了社保。
:
: ...................
--
FROM 115.208.164.* - 不现实
民不患寡而患不均
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你就是拿她这个失意的来说事。你们个人主义者，不适合我们国家。你从整体上看，把自己和国家当一个整体，把其他人当兄弟姐妹。
--
FROM 221.219.27.* - 你上下文。
【 在 amiworld 的大作中提到: 】
: 是啊，我说过不进城就不发了吗？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 胡说八道了吗？进不进城都发100多...
--
FROM 219.236.124.* - 个体的民就是傻喜茶。集体的民虽然傻但是不敢骂得哄着。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 不现实
民不患寡而患不均
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你就是拿她这个失意的来说事。你们个人主义...
--
FROM 219.236.124.* - 水能载舟亦能覆舟
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 个体的民就是傻喜茶。集体的民虽然傻但是不敢骂得哄着。
: 民不患寡而患不均
--
FROM 221.219.27.* - 对于2014年9月30日前参加工作、10月1日后退休的“中人”，计发基础养老金、个人账
户养老金和过渡性养老金。过渡性养老金以退休时本市上年度在岗职工月平均工资乘以
本人视同缴费指数为基数，视同缴费年限每满一年发给1%。视同缴费指数根据本人退休
时的职务职级（技术等级）和工作年限确定。也就是说退休时的职务越高、改革前的工
龄越长，过渡性养老金越高。计算方法：
月基本养老金＝基础养老金+个人账户养老金+过渡性养老金。（1）基础养老金=退休时
本市上年度在岗职工月平均工资×（1+本人平均缴费工资指数）÷2×缴费年限（含视同
缴费年限）×1%。其中，本人平均缴费工资指数=（视同缴费指数×视同缴费年限+实际
平均缴费指数×实际缴费年限）÷（视同缴费年限+实际缴费年限）。
（2）个人账户养老金＝个人账户储存额÷计发月数。
（3）过渡性养老金=退休时本市上年度在岗职工月平均工资×本人视同缴费指数×视同
缴费年限×1%。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 是哪年社评的一倍基数？
: 比如1984年参加工作，那么84-14这三十年，以哪年社平为基准视同？还是像体制外那样，以84-14实际每年社评为准，如果是这样，那应该与体制外一样，而实际差几倍，要么系数太高，要么就是社评都取的2013或者2014，而不是从84算到退休前的每年实际社评
--
FROM 139.226.139.*