- 主题:1984~2014.视同缴纳的基数到底是什么
昨天已经有人发了上海文件，很明显就是，只不过上了十大被删了，连个养老金都不让说，你有什么底气不信的
【 在 skysix 的大作中提到: 】
: 还有一种说法是都是按照退休那年的工资，这个我觉得不太可信
--
FROM 36.112.187.*
2．过渡性养老金=退休时上年度全市职工月平均工资×本人视同缴费指数×视同缴费年限×过渡系数。过渡系数暂按1.0%确定。过渡系数可视情调整。
过渡性养老金就是视同期间折算成个人账户的部分
【 在 skysix 的大作中提到: 】
: 还有一种说法是都是按照退休那年的工资，这个我觉得不太可信
:
: --来自微水木3.5.10
: --
--
FROM 223.104.3.*
文件里说了，过渡方案是新老办法取最高的，老办法就是退休那一年薪水的80%，你说新办法如果不用最后一年当基数，怎么可能比老办法高？再说，纠结这个有什么意义，事实在那摆着，他们养老金奇高，
【 在 skysix 的大作中提到: 】
: 还有一种说法是都是按照退休那年的工资，这个我觉得不太可信
--
FROM 36.112.187.*
根据测算形成与机关事业单位职务职级（技术职称）和工作年限相对应的视同缴费指数表，工作人员退休时，根据本人退休时的职务职级（技术职称）和工作年限等确定本人视同缴费指数。河津市。
--
FROM 39.144.81.*
你拿出文件来，哪里说取最高的？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 文件里说了，过渡方案是新老办法取最高的，老办法就是退休那一年薪水的80%，你说新办法如果不用最后一年当基数，怎么可能比老办法高？再说，纠结这个有什么意义，事实在那摆着，他们养老金奇高，
--
FROM 39.144.81.*
明明说的是保低限高，你来个取最高的。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 文件里说了，过渡方案是新老办法取最高的，老办法就是退休那一年薪水的80%，你说新办法如果不用最后一年当基数，怎么可能比老办法高？再说，纠结这个有什么意义，事实在那摆着，他们养老金奇高，
--
FROM 39.144.81.*
中人不是看老办法，新办法孰高吗？
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 现在的中人中办法，基本上看职务和职称加工龄吧。
: 10月份才是最新的，还没有人开始。
:
--
FROM 223.104.41.*
视同三十年养老金拿了之后，哪里还有这么多基础养老金？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 以上海为例，过渡性养老金=2023年的月社平工资（12307）×30×视同指数÷100，视同指数与级别挂钩，办事员1.5，科长2，处长2.5，厅长3。
: 分别是5538，7384，9230，11076
: 另外还有基础养老金，分别为6153，7384，8614，9845，
: ...................
--
FROM 119.233.180.*
不是贴了吗？以退休时上年度的社平工资作为基数，只是最后一面巧合是最高的。
设计制度的应该也不会想到
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 你拿出文件来，哪里说取最高的？
: --
发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 114.246.239.*
河津市的是最后退休时的职称职级。
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: 不是贴了吗？以退休时上年度的社平工资作为基数，只是最后一面巧合是最高的。
: 设计制度的应该也不会想到
: 发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 111.30.252.*