前几个月看了一个新闻，日本1万元日币的人物换成了“涩泽荣一”，这个人的经历充分说明两国维新改革的核心不同，当然也是跟杨小凯这段说的比较一致。
涩泽荣一，原来是日本主管经济的高官，他觉得真正要促进日本经济，就要投身进去，于是辞职去做了企业家，并且非常成功，对日本经济发展起到了非常重要的引领示范和推动作用，对日本经济发展具有深远影响。
大清就没有这种人物和氛围。


【 在 ajun 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 42.245.202.*

木匠多买几套房？
【 在 ajun 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 103.208.15.*

戊戌六君子是要搞zheng改，触碰到了朝廷的红线
朝廷可以搞洋务运动，但是不代表底线会动摇 这就是君子们的幼稚之处

【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 戊戌六君子，难道是洋人定的罪？难道是洋人砍的头？
:
--
FROM 223.160.131.*

zheng改会导致慈禧丧失绝对权威 会让袁世凯 奕劻这些拳贵失去特权和财富
这些人不会和平接受
只有出现罗伯斯皮尔 克伦威尔这种改革家 才能为皿煮zhengzhi杀出一条血路,可惜清国没有这样的人，因为那块盐碱地长不出这种苗子
清国的盐碱地 长出来的就是洪天王 李闯王这种苗子，用一个新皇帝替换就皇帝。

【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 不zheng改，洋务运动不会成功，这是洋务运动的最核心。
: 必须放权给民间，zheng要回归zheng，而不是抱着所有权立，利用权立独吞社会财富。
:
--
修改:TDK1 FROM 223.160.131.*
FROM 223.160.131.*

有道理。本青建议先从教育、医疗、住房开始。
--
FROM 183.192.29.*