- 主题:有单位补充公积金28%?
这么高吗
发自「今日水木 on BLA-TL00」
--
FROM 223.72.62.*
天津40%,虽然总额不高
【 在 wwsq001 (wwsq001) 的大作中提到: 】
: 这么高吗
:
: 发自「今日水木 on BLA-TL00」
: --
--
FROM 183.137.158.*
我交2500,单位交2500,再补贴5000
总共48%
【 在 wwsq001 的大作中提到: 】
: 这么高吗
: 发自「今日水木 on BLA-TL00」
--
修改:Milanista FROM 101.71.196.*
FROM 101.71.196.*
我一直好奇这事不违法吗 前几年规定过最多24% 又补充这么多明摆着偷税漏税行为
--
FROM 119.78.253.*
我知道一个渤海银行的,个人12%,单位12%,当地财政补贴30%,合起来54%,他一个月的公积金合起来有14283
--
FROM 115.171.60.*
天津的体制内待遇真好啊
【 在 kiteking424 的大作中提到: 】
: 我知道一个渤海银行的,个人12%,单位12%,当地财政补贴30%,合起来54%,他一个月的公积金合起来有14283
--
FROM 183.173.38.*
公积金高,收入低,总体大差不差,
而且天津有这么高待遇的单位也不多
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 天津的体制内待遇真好啊
--
修改:chelseaLL FROM 125.119.233.*
FROM 125.119.233.*
月薪3万多。再加公积金15K,每月快50K了,怎么都不能算是“收入低”
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 公积金高,收入低,总体大差不差,
: 而且天津有这么高待遇的单位也不多
--
FROM 183.173.38.*
前面那个渤海银行的,每月光公积金就有14283元了,收入就算每月3000块(应该不至于这么低),也是妥妥的高收入了。
即便如此,搞这么畸形的理由是啥,企业用人开不了工资把人工成本大头甩给当地财政?
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 公积金高,收入低,总体大差不差,而且天津有这么高待遇的单位也不多
- 来自 水木说
--
FROM 111.8.143.*
渤海银行能拿这种收入的应该不多
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 月薪3万多。再加公积金15K,每月快50K了,怎么都不能算是“收入低”
--
FROM 125.119.233.*