- 主题:网民对账，谁对底层人民的保障更好
应该已经显而易见了
--
修改:composite FROM 218.107.223.*
FROM 218.107.223.*
把贫困标准对齐了再说吧
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 应该已经显而易见了
--
FROM 58.246.57.*
美国不少州其实65以后看病免费得
得到65
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 应该已经显而易见了
--
FROM 67.168.145.*
对账的没这说法啊
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 美国不少州其实65以后看病免费得
: 得到65
:
--
FROM 218.107.223.*
农村居民年人均可支配收入低于4000元（2024年不变价）作为相对贫困人口的认定标准
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 应该已经显而易见了
--
FROM 60.10.20.*
可能有些人没满65吧
加州麻生65看病基本免费
属于美国国家医保
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 对账的没这说法啊
--
FROM 67.168.145.*
看看实际生活吧
【 在 Asensio 的大作中提到: 】
: 把贫困标准对齐了再说吧
--
FROM 218.107.223.*
小红书是底层？
小红书前段时间还因为炫富被痛骂呢
这种国内最有逼格的地方怎么就是底层了？
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 应该已经显而易见了
: --
: ※ 修改:·composite 于 Jan 17 10:04:12 2025 修改本文·[FROM: 218.107.223.*]
:
--
修改:composite FROM 218.107.223.*
FROM 183.193.160.*
国内那些农民伯伯，骑手哥哥会跑上来上网晒这个？
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 看看实际生活吧
--
FROM 58.246.57.*
美国国家医保连农民都可以享受
就是需要活够65
不到65需要自己买保险
很贵的
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 对账的没这说法啊
--
FROM 67.168.145.*