多生了还不托举，生下来给别人当牛马啊。

【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 多生是王道，让子女知道没有无底线托举
--
FROM 183.241.152.*

父母能给的托举非常有限，说实在的能保证大学教育差不多了，就算托举成王思聪那样不还是废物，他要有个兄弟他肯定比现在牛逼
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 多生了还不托举，生下来给别人当牛马啊。
:
--
FROM 223.104.40.*

多生一个不存在你说的阶级差异，独生子女很容易陷入遇事不顺无底线摆烂的状态，现在95后躺在家里的太多了，这种事以前富贵家庭也根本不可能发生，王思聪也一样，创投吃瘪也摆烂了，这种生活能多有意思，也就那么回事吧
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 这话说的，托举怎么能一样呢。就算是王思聪的资质，他是农民的儿子和是首富的儿子，还是不一样的。他要是农民的儿子，现在应该在送外卖呢。
:
--
FROM 223.104.40.*

你说没关系是你不知道关系在哪，独生子女政策流毒无穷，天一思聪董小姐，你说这些人基因很差么，不可能吧，就是从小没有压力没有挑战，生活无所适从，人的成长不仅在于某些milestone，更在于日常的点点滴滴积累，但凡有个兄弟姐妹潜在竞争，也会上进点收敛点
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 无底线摆烂的原因是个社会问题，因素很多，但是和独生子女没什么关系啊。
: 国内大佬们多子女的也很多的，但是没见多么出色的，大部分比较低调。国外耳熟能详的，比尔盖茨，巴菲特，都三个孩子左右吧，也没见后代多出色，不见得比王思聪强多少。
: 王思聪的生活能多有意思不知道，但是总比没有托举的那些资质普通的人，送外卖或者朝九晚五挤地铁的打工族，强很多吧。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

我虽然不是研究人口的，但是我对社会学心理学一直很感兴趣。据我的观察，我们现在的父母和子女经历的痛苦，和独生子女政策，真的没有关系，主要是社会财富快速增长带来的。

孩子没有外部驱动力，对财富没有欲望，多生几个孩子，他们也不会有欲望的，尤其是思聪这样的家庭。

看看人类历史的发展，就能知道，我们对孩子的教育，需要从外部驱动力转换到内部驱动力。优生优育（未必是独生政策或多生政策），应该说是个伟大的政策，就是你得有能力给孩子提供好的生活和教育环境了再生，生几个自己定，而不是像解放前一窝一窝的生。

【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 你说没关系是你不知道关系在哪，独生子女政策流毒无穷，天一思聪董小姐，你说这些人基因很差么，不可能吧，就是从小没有压力没有挑战，生活无所适从，人的成长不仅在于某些milestone，更在于日常的点点滴滴积累，但凡有个兄弟姐妹潜在竞争，也会上进点收敛点
--
FROM 183.241.152.*