确实差距太大，体制内以前也不是没发工资，还视同缴纳，逆势涨工资，还补发
【 在 chinatongue 的大作中提到: 】
: 不干活还按月拿钱，就是吃了老百姓的冤枉钱。
: 而对体制外交社保的，就说是傻子，二百五，长命用短命鬼的钱。村民看起来没上过什么学，实际上门清。
--
FROM 110.166.48.*

统治基本盘 必须稳住

【 在 composite 的大作中提到: 】
: 新中国一开始，体制内就有退休工资。
--
修改:chery FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*

如果强制交，公司不会把本来发给员工的用来交社保，把这部分成本省下来么。

这种叼飞盘没啥意思，增加社保成本肯定要形象薪酬，你雇佣一个人不交社保和交工资一百倍社保能开出一样的薪酬么，不交社保一点都不加在薪酬上？公司一般也不照着法定最低工资来定工资，其他原因可以多出，唯独社保省下来为了帮助别人叼飞盘不愿意出在薪酬里？
  
【 在 winner2016 (winner2016) 的大作中提到: 】
:  你这个假设毫无意义，事实上如果不是强制交社保，公司只会把这部分成本省下来，而不是发给员工
:  【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
:  : 交不交都实践之后的决策  
:  : 如果有两种可选项（公司支付不变）  
--
FROM 114.254.1.*

这两个选项不成立。如果公司支付不变，肯定选择合规合法的一项；如果公司不交社保，最多把员工那部分返还，不会把自己该交的那部分分给员工

【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 交不交都实践之后的决策
: 如果有两种可选项（公司支付不变）
: 1.交社保
: 2.不交社保，公司为员工支付的社保医保可以转给员工。
:  
: 你觉得会有多少人选择1？多少人选择2？
: ...................
--
FROM 125.35.210.*

当然假设是给员工也合法
【 在 liudali 的大作中提到: 】
: 这两个选项不成立。如果公司支付不变，肯定选择合规合法的一项；如果公司不交社保，最多把员工那部分返还，不会把自己该交的那部分分给员工
:
--
FROM 111.201.6.*