是自己都么？有产权么？你们讲历史继承，不讲农民的土地历史吧
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 现在农民还有地啊。
:
--
FROM 123.246.54.*

所以体制外要自己使劲存钱啊
【 在 maxaha 的大作中提到: 】
: 以前体制内外两条线，体制内退休，体制外交社保，退休各按各的来，后来统一交社保，但是体制没工作很久的人之前都内缴，那就视同缴纳，从14年以后参加工作的就没这个说法了，不是很好的解决办法吗？体制外的说你视同缴纳我也要，可之前让你交了啊，你自己不交怨谁
:
--
FROM 49.116.142.*

体制外一般顶格三倍交社保
最后退休金在北上也就1w3左右
其他城市更低
而体制外退休金1w3几乎就约等于入门吧
我身边三线城市最近几年体制内退休的都有这么多  
  
【 在 yymtnt (Hans) 的大作中提到: 】
:  你可以算算，体制外的如果达到体制内的退休水平，每年要交多少？而且就按照毕业刚工作最高标准（三倍社平）交，退休金也比不过体制内中上等水平，这种人估计万分之一都没有，你认为问题在哪里？就不能把视同缴纳的标准搞低点？不可能，因为制定这标准的也是要退休的。
:  
:  【 在 maxaha 的大作中提到: 】
:  : 以前体制内外两条线，体制内退休，体制外交社保，退休各按各的来，后来统一交社保，但是体制没工作很久的人之前都内缴，那就视同缴纳，从14年以后参加工作的就没这个说法了，不是很好的解决办法吗？体制外的说你视同缴纳我也要，可之前让你交了啊，你自己不交怨谁  
--
FROM 221.221.162.*

当然有关系，企退的视同到92年就结束了，体制内的视同到2014年结束，差了22年。体制内的过渡性养老金比企退的高出数倍甚至十数倍。
【 在 keywords 的大作中提到: 】
: 视同缴纳压根就跟体制内外没关系，有些人拿“视同缴纳”带节奏，挑起体制内外的对立，不是傻就是坏！！！  
: --
--
FROM 106.121.166.*

视同的大概念没问题，具体的计算方式问题太大了。所为视同，是因为政策原因之前未参保未实缴，现在把这个时期视同你参保了。那么在计算视同期间的参保数额时，就应该按照当时你的职级，收入计算，不能按照你退休时的职级收入计算。你历年的职级、收入都是有记录的，可以算的很清楚。
【 在 maxaha 的大作中提到: 】
: 以前体制内外两条线，体制内退休，体制外交社保，退休各按各的来，后来统一交社保，但是体制没工作很久的人之前都内缴，那就视同缴纳，从14年以后参加工作的就没这个说法了，不是很好的解决办法吗？体制外的说你视同缴纳我也要，可之前让你交了啊，你自己不交怨谁  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)
: ..................
--
FROM 106.121.166.*