- 主题:问了一个专家，说硬推高 cpi，后果很严重
领导眼里的发福利=养懒汉
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 只有发福利一条路，看领导啥时候想通吧
--
FROM 39.144.224.*
是的，福利唯一的问题就是没有社会毒打，不为五斗米折腰。但凡事过犹不及，光靠毒打也不是长久之计
【 在 lyh2007 的大作中提到: 】
: 领导眼里的发福利=养懒汉
--
FROM 114.242.24.*
前几年就有借机提高公共服务的费用的，什么燃气费之类，真该拖出去杀了
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 比如，目前是付 的，如果硬推到3%，可能实际回到8%甚至10%以上。
: 这样会引发巨大的disorder。
: high unemployment + high Cpi, 对底层决定是致命绞杀。
: 如果极端一点，推高到100%，类似把钱都抢到正负手里，后果更恐怖。
:
: 所以，没有温和 cpi （2-3%以内）的本事，就老老实实 统 缩 吧。
发自「快看水母 于 SM-A1660」
--
FROM 39.144.168.*
这只是表面功夫，实际应该＄·％＊°?÷EUR
可惜那些话都说不出来，说了这破站就没了
【 在 haidaqiong 的大作中提到: 】
: 是的，通缩本身不是大问题，本质上是经济失衡，尤其是在收息寄生资本和劳动所得之间的分配失衡。
: 要打破失衡，应该是降低收息资本在分配中的比重，空置的房产收高额房产空置税，把闲置收息资产挤压入市场，提高资产利用率降低经营成本。
发自「快看水母 于 SM-A1660」
--
FROM 39.144.168.*