- 主题:原研药和仿制药的主要区别
即使仿制药,也需要一定的研发和生产成本,成本需要摊销,生产流程也要逐渐优化成熟
正常的价格走势应该是逐渐下降,保证生产商合理的利润,否则真不知道会做成什么样
另外很多公司都是用成熟的赚钱产品去养不赚钱的产品,才能维持研发和新品生产。只简单算一种产品的成本也并不合理
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: “贵等于有效,便宜等于无效”这些是你脑补的逻辑,我一直在说的是要给患者选择权,就像替诺福韦那样,原研比仿制贵几百,都在医保里面有。
: 就事论事,这次新出来的利伐沙班,天天吃这药,现在就担心拜耳原研的从此就不能进医保了。作为患者希望有选择权。利伐沙班有强烈副作用,拜耳的说明书写了好几页,做了14000多人长达5年的人体试验。国产仿制的年报中也有披露研制费用1000万人民币左右,也有拿到FDA实验用药资格的国产企业,但都不是这次这个中标企业。这个药的副作用是脑出血,一旦发病立即非残即死;而一旦没有药效,就是脑梗心梗,也是立即非残即死。凭什么集采要用价格作为唯一标准。
:
: ...................
--
FROM 36.112.114.2
专利期已过可以随便仿制了啊,不是很正常。。。
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 为什么HW时代医保可以吃到的药,现在不让走医保了?
: 怕不是有人要双重省医保支出了呢!采购省了一笔,等人民群众吃上了,后面很快的又省了一笔。
--
FROM 61.148.243.*
协和给我老爸开的是京新牌的瑞舒伐,吃了没异常,但不知道效果怎么样,新冠时发作的轻微脑梗,之后也看不出来
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 瑞舒伐他汀,某三级医院开的某款记不住了,家里人吃了胳膊疼,换另一个三甲医院开的可定,就没事了。
发自「快看水母 于 北京」
--
FROM 111.194.201.*
高干病房还是要备好原研药
【 在 duolaeimeng 的大作中提到: 】
: 你说的很对药代是个科学药动也是个科学DMPK比活性重要多了问题是,发展中郭嘉为啥要吃原研?双循环把帝国主义赶出去,吃点中 ...
--
FROM 117.136.0.*
最普遍用的头孢差异都这么大,你说其他的都没差异?还学化学的,你先上了小学再出来说话吧。
【 在 BubbleRider (Bubblerider) 的大作中提到: 】
: 朋友,我问你天南海北宫保鸡丁做的是不是略微不同?
: 土鸡蛋是好吃,但是饲料蛋是不是也吃不坏人?
: 仿制药和原研药说白了,差异的辅料就那1%以内,绝大部分仿制药跟原研差异不大,学过基本化学知识的都知道,咱化药就是分子,都是固定的CAS号,差异仅仅是辅料及制剂方式
: 你非说它们有差异,那肯定有差异,但是并不是几万种药都有很大的差异,咱再强调下:不要以偏概全!
--
FROM 114.252.225.*
同意你说的
这东西是双刃剑
现在的做法都比较极端化,难以兼顾,虽然上面讲的都是既要又要还要,实际上反而更极端
【 在 jefflcw 的大作中提到: 】
: 作为业内人士,建议了解下药品一致性评价和国家医保局的真实世界研究。其实作为从业人员,是不希望看到集采的,企业利润被国家压榨的太厉害,还有些药企为了独占市场,恶意降价。但作为普通人来说,药品降价带来的好处也是显为意见的。
https://new.qq.com/rain/a/20231017A07P0W00--
FROM 36.112.114.2
他们没准就是造垃圾药的
【 在 eyepeer (eyepeer) 的大作中提到: 】
: 那些支持的,都是自己或者家人不需要长期吃药的,否则不可能不知道这个事情对普通人的影响有多大。鞭子不落在自己身上不知道疼,现在装爱国,以后吃没啥效果的垃圾药,真是求仁得仁。
: 【 在 xunger 的大作中提到: 】
: :
: : 说得对。替诺福韦在医保里面就同时有原研和仿制。但凡有点条件有几个人会去开仿制的。
--
FROM 114.252.225.*
【 在 yaosijia 的大作中提到: 】
: 吐槽都是基于客观现象的,所谓个体差异仅仅是原因之一
这么说吧,当没有仿制药的时候,吃原研药的出现副作用或者无效用(在原研的临床试验中均可查到),患者能怎么办呢,感叹命不好,制药科技不发达?当有了便宜的仿制药后,再出现副作用或无效用的时候,就会说,要是吃原研药,肯定就不会有,就能治好?所以是当有的选择后,负面的事情才会被放大和吐槽,当只有原研药的时候,你让他吐槽也无力吐槽。
--
FROM 183.230.177.*
他懂个啥
化学和药学差远了
合成化学是药学前面不能再前的小基础
懂个CAS号就胡咧咧,初中生一样
【 在 Cindy66 的大作中提到: 】
: 最普遍用的头孢差异都这么大,你说其他的都没差异?还学化学的,你先上了小学再出来说话吧。
--
FROM 101.90.53.*
你的意思是仿制药弯道超车?
【 在 jefflcw 的大作中提到: 】
: 这么说吧,当没有仿制药的时候,吃原研药的出现副作用或者无效用(在原研的临床试验中均可查到),患者能怎么办呢,感叹命不好,制药科技不发达?当有了便宜的仿制药后,再出现副作用或无效用的时候,就会说,要是吃原研药,肯定就不会有,就能治好?所以是当有的选择后,负面的事情才会被放大和吐槽,当只有原研药的时候,你让他吐槽也无力吐槽。
--
FROM 123.113.243.*