- 主题:中药效果不明、仿制药和原研药效果相差无几，二点都是科学论断
反对其中任何一点，都是居心叵测者
--
FROM 114.247.52.*
发错地方了
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 反对其中任何一点，都是居心叵测者 ...
--
FROM 120.245.114.*
同意！
--
FROM 120.245.16.*
相差无几，是不是可以忽略不计。 这个没有科学论断吧
【 在 dengdaitp (dengdaitp) 的大作中提到: 】
: 反对其中任何一点，都是居心叵测者
: --
:
:
--
FROM 221.216.116.*
既然相信科学，我觉得应该公布卫健委领导们的保健医院及用药情况
看看他们的用药是不是都是集采内的
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 反对其中任何一点，都是居心叵测者
--
FROM 125.33.80.*
仿制药好歹有监管，有一致性评价，疗效虽然不如原研药，但是也有七八成功效，工业这种东西越做越有越做越好有希望进步，而你去看真正的中医，都会感概：我能控制我的针（灸），控制不了现在的药，没有任何的质量控制
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 反对其中任何一点，都是居心叵测者 ...
--
FROM 124.127.73.*
你多吃点
【 在 dengdaitp (dengdaitp) 的大作中提到: 】
: 反对其中任何一点，都是居心叵测者
: --
:
:
--
FROM 121.31.215.*
孝子
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 反对其中任何一点，都是居心叵测者
--
FROM 114.254.2.*
居心叵测都来了，明明是老百姓不太相信某些观点而已，说到底没信心
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 反对其中任何一点，都是居心叵测者
--
FROM 111.0.105.*
根据健康志愿者服用仿制药和原研药后，药物的最大血药浓度（Cmax）和药物在体内暴露药量（AUC）做比较来判断是否具有生物等效性。如果仿制药的Cmax达到原研药的70-143%，仿制药AUC达到原研药80-120%，符合这个标准就可以结论判为仿制药与原研药生物等效，具有可替代性。
70%-143%，80%-120%
你管这叫相差无几？
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 反对其中任何一点，都是居心叵测者
--
FROM 223.104.42.*