- 主题:教师和医生应该去编制化
我啥时候说要集权了？我说的是医疗市场化会比集权问题更大，如果没有良好的法治做前提。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 你不是要集权吗？集权叫约束权力吗？市场虽然不好，但比烂大清至少进化一个档次
: :
--
FROM 115.171.49.*
与之对立的是按权分配，不是按需分配
【 在 anowl 的大作中提到: 】
: 商业化的逻辑是按钱分配，而不是按需分配。你的观点是缘木求鱼。
: :商业化就是平民化。:不商业化会有更高的品质，:一般人享受不到而已
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.213.*
市场化的最终结果就是有钱人买到了好资源，没钱人买的都是假冒伪劣的东西，还不如不买。
--
FROM 220.195.77.*
为什么泱泱大国会没有法？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我啥时候说要集权了？我说的是医疗市场化会比集权问题更大，如果没有良好的法治做前提。
--
FROM 27.128.41.*
当然，很多限制
【 在 privateacc 的大作中提到: 】
: 也没限制私立医院和私立学校啊。私立都搞起来，不就无所谓编制了么
:
--
FROM 223.104.213.*
总比血液继承好资源强
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 市场化的最终结果就是有钱人买到了好资源，没钱人买的都是假冒伪劣的东西，还不如不买。
--
FROM 27.128.41.*
市场化越充分，提供的服务产品越品质好，价格合适
比如家电，消费电子，
大家都用适合的价格买到合适的产品
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 市场化的最终结果就是有钱人买到了好资源，没钱人买的都是假冒伪劣的东西，还不如不买。
--
FROM 223.104.213.*
有法，没有法治。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 为什么泱泱大国会没有法？
--
FROM 115.171.49.*
没有法治，就让他有，凭什么甩锅市场经济？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 有法，没有法治。
--
FROM 27.128.41.*
不可能的，消费者没那么理性，自然会选择更便宜的，否则pdd这样的平台就不会做起来，但是便宜自然会有便宜的道理，好在pdd还支持无理由退货。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 市场化越充分，提供的服务产品越品质好，价格合适
: 比如家电，消费电子，
: 大家都用适合的价格买到合适的产品
--
FROM 220.195.77.*