代表根据自己代表的一群人提出自己的建议，或者根据新闻报纸等公开出版的材料作为依据，提出一些建议，只要不是违背法律、道德等，难道不应该鼓励吗？！
董代表很可能根据自己的员工意见提出了一些改革措施：如果这两条通过，中高薪（格力的一部分员工）是第一条的获利者；虽然执行起来有些难度，但通过安全宣传等手段可以促使部分人群及时更新产品，电器生产、销售商是第二条的获利者。
通过不通过也不是她自己说了算，而是由人大代表公开表决，没啥问题嘛。那些每年不提意见，只是上会全部通过的代表才是尸位素餐好吧？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 个税减少，相当于企业用工成本降低，她还有个建议，就是建立家电使用年限强制标准，也复合她的利益，
--
FROM 223.102.69.*

这个倒是。
有地方代表、行业代表、各阶层、各民族代表，看起来很美，但真做到公平、全盘兼顾太难了。
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 怎么XJ代表才是关键。
:
--
FROM 223.102.69.*

你当然可以有这想法，但有两个问题：1、我们不知道谁代表你；2、代表受到提案太多，而你提的提案不具有普遍性;3、领导是根据报纸论文或行业报告总结出来的提议；4、其它。

不管是哪种情况，都不能应该成为你反对董提案的理由啊。难道你是格力的员工？或者是收税部门的？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 董代表谁？我也想找代表我的人提一些我的诉求
--
FROM 223.102.69.*

本来很好一个问题，结果你变成了靶子。
题目给大家的印象：董明珠的提案符合她的利益，所以，我有意见。事实上，董的提案在行业外也是得到很多认可的：第一条不用说，第二条中的老旧电器（其实也应该加上伪劣产品）确实出问题的概率会大很多。

【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 问题是，我都不知道谁代表我啊，他可以不接受我诉求，我也可以不选他啊，但是现在我不知道谁代表我，
--
FROM 223.102.69.*

你有投票权。
可以去找本地区的代表沟通。


【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 我的本意是，董确实代表了他们自己的利益，但我也想有人能代表我的诉求
--
FROM 221.217.157.*