- 主题:2001年山东高考分数线高得离谱啊
标准分，其实不高，看重点线就行，好多985比重点线高个二三十分
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 2001年，山东大学在山东招生计划3851人，理科录取分数线615，在湖北招生计划100人，理科录取分数线559，在江苏计划招生194人，理科录取分数线552
: 2023年，山东大学在山东招生计划2203人，理科录取分数线614，在湖北招生计划157人，理科录取分数线633，在江苏计划招生200人，理科录取分数线639
: 2001年山东江苏湖北用的都是全国卷，2023年三省用的都是新一卷
: ...................
--
FROM 182.118.232.*
但我们宿舍那哥们山东学习基本最差
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 是的，我是那年高考的，记得很清楚，山东重本线是600多，全国最高。非常可怕。
:
--
FROM 182.118.232.*
不是标准分，是第一年的真实分数，因为我就是那一年考的。
【 在 james82211 的大作中提到: 】
山东那会儿是标准分吧
--
FROM 124.126.180.*
2000年是标准分，2001年就是原始分。
【 在 dinggx 的大作中提到: 】
我能确定2000级山东是标准分，当时宿舍一同学报分数吓着我了
后来才知道我们总分是750，他们总分是900分
【 在 james82211 的大作中提到: 】
: 山东那会儿是标准分吧
--
FROM 124.126.180.*
各个省的前几名都是学霸，这个不用质疑。
【 在 seimen 的大作中提到: 】
这个没有任何信息
个人经历来看，山东籍的，很少出学霸
他们对学术不感兴趣，对学生会工作那一套倒是很热心
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 2001年，山东大学在山东招生计划3851人，理科录取分数线615，在湖北招生计划100人，理科录取分数线559，在江苏计划招生194人，理科录取分数线552
: 2023年，山东大学在山东招生计划2203人，理科录取分数线614，在湖北招生计划157人，理科录取分数线633，在江苏计划招生200人，理科录取分数线639
: 2001年山东江苏湖北用的都是全国卷，2023年三省用的都是新一卷
: ...................
--
FROM 124.126.180.*
山东人宁可报考北京的垃圾学校，也不考虑南方和西南的好学校，
我举个例子，北京化工大学之类。分数一点也不低。
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
山东重本少啊，只有山大和青岛海洋大学。
我是山东的，当年南京大学、东南大学和河海大学，当年这三所碾压除了山大的所有山东高校（而且全国范围讲，南大明显优于山大）。现在南京师大碾压山师大吧？还有苏州大学、南航和江南大学等（排名不分先后）。而且当时（也包括现在）江苏看不上京沪江浙之外的高校，所以报考其他地区重点高校的录取分数线低一些并非不可理解啊。
其实重点线意义没那么大的。
让你选，你选985的不好就业的专业还是稍差点学校的就业好的专业？！可能我们山东人比较轴，爱面子不爱里子。你也可以查查当年黑龙江考哈工大和考南方稍差学校的分数线对比。当年信息不像现在这么透明，各种乱象。但也有好处，就是贫富差距没这么大。
越是透明，越是自由贸易，财富也就越集中。这应该是现代经济学的共同认知。
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 扯吧，那年山东重本607，江苏540，安徽478
: 山东一个山东大学招3500人，招生哪里少了？
--
FROM 124.126.180.*
我也挺奇怪的，实际上大学的时候山东的同学没有什么优势。班里几个山东的高考670以上，明显比其他省的厉害的。但大学成绩并不怎么样。
【 在 yiye412 的大作中提到: 】
: 但我们宿舍那哥们山东学习基本最差
: :
--
FROM 14.145.13.*
我就是这个意思，奈何开始楼主不认可。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 山东人宁可报考北京的垃圾学校，也不考虑南方和西南的好学校，
: 我举个例子，北京化工大学之类。分数一点也不低。
:
: ...................
--
FROM 223.102.69.*