是996的风气。想找个月薪一万多但是下午4点就能回家接孩子的，回来还有精力辅导功课的体面工作，几乎没有。可以一万多，但不能同时满足

【 在 leadahead 的大作中提到: 】
: 工作累就是因为房价贵，需要努力才能升职加薪，才能购房，不努力就要一辈子漂着。
--
FROM 117.136.38.*

想啥呢
一万多的工作可能是单休。
估计只有公务员职业能满足
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 是996的风气。想找个月薪一万多但是下午4点就能回家接孩子的，回来还有精力辅导功课的体面工作，几乎没有。可以一万多，但不能同时满足
--
FROM 117.136.38.*

难道不是工作太卷了吗
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 房价根本不是主因。
: 根本原因有两个
: 1.生活水平提高后，人们不愿意受苦受累养娃了
: ...................
--
FROM 59.71.243.*

如果我住别墅，有佣人（或者机器人）给我养孩子，我干嘛不养呢
根本原因是社会化生产的发展，要求劳动者的参与度更高了，导致没有充足时间去养娃。比如农民工进城，无法在家养娃；哪怕是城镇工薪阶层，由于每天上班，接送孩子/做饭家务也将成为一件难办的事。反观几十年前，那时上班族还是少数，而且那时是计划经济，一个企业管你吃喝拉撒，自然也会考虑你养娃，那时整个社会养娃的时间是比现在充裕的。现在的农村时间也比城里充裕，这可能也是农村生育率高的原因之一。
在自己没有那么多时间养娃的时候，生活又没有那么的富足，就只能让老人带，后面的矛盾就不用多说。因此老人带仍然是给养娃减分的。
所以，生活水平与养娃不是直接相关的，是通过劳动者参与度间接相关的。反而，生活水平不够高才限制了养娃，如果技术发展了，一家一个机器人管家（能做到和真人月嫂一样），养娃就不愁了。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 房价根本不是主因。
: 根本原因有两个
: 1.生活水平提高后，人们不愿意受苦受累养娃了
: ...................
--
FROM 120.246.127.*

房子就是主要原因，房子把收入全吸走了，养娃就更显得拮据了
反证：如果政府公平分配房子（包含学区，或者取消学区概念）,你看多少人会生娃，全职妈妈估计一大堆，二胎三胎不是问题
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 房价根本不是主因。
: 根本原因有两个
: 1.生活水平提高后，人们不愿意受苦受累养娃了
: ...................
--
FROM 58.34.159.*