- 主题:人们不愿意生娃
发达国家目前的总和生育率在1.5～1.6之间，而发展中国家在2.4～2.5之间，欠发达国家则在4左右。这种趋势与经济的发展、人们生活水平的提高、女性受教育程度和就业水平提升等因素有关。
--
FROM 36.112.114.*
房价是一个因素，996也不能忽视。比如我喜欢带娃，但天天这个工作时间，一胎都陪不过来，怎么再继续生。
--
FROM 1.202.147.*
工作卷的吐血，那里还有时间和精力养娃，最多生一个是显然的
--- 生了二胎，或者三胎的，我接触到的样本都是 管理阶层、公务员、老板等家庭，这
已经足够说明问题了
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 房价根本不是主因。
: 根本原因有两个
: 1.生活水平提高后，人们不愿意受苦受累养娃了
: ...................
--
FROM 202.99.45.*
生活水平提高、退休金高、生产力高，房价就高，这几个因素是并行的。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
房价根本不是主因。
根本原因有两个
1.生活水平提高后，人们不愿意受苦受累养娃了
2.退休金太高，人们可以很自信地说不用娃管，
传统的养儿防老功能消失。
————————
看了回帖，以及自己的认知，
总结一下，不愿生娃主要是生产力进步生活水平提高的结果
同时呢，财富分配不均衡很加重这个趋势。
与高房价的关系很弱
※ 修改:·dingo2003 于 May 19 10:06:42 2024 修改本文·[FROM: 117.136.38.*]
--
修改:dingo2003 FROM 117.136.38.*
FROM 106.38.62.*
人富起来不生娃是很正常的，就像你富起来减少吃大米馒头，会多吃海鲜鲍鱼一样自然
富易亲贵易友，都是很自然的规律，没必要讨论。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 房价根本不是主因。
: 根本原因有两个
: 1.生活水平提高后，人们不愿意受苦受累养娃了
: ...................
--
FROM 60.247.92.*
没有房子，一定会有别的，不可能让你感觉很舒适的去想生娃。
生娃未来会靠鼓励政策的，跟欧美一样。
现在要解决的重点是，怎么能让人们觉得生养孩子有的赚，这才是关键。
大家都会算账，生养孩子赔钱，房子就是再便宜，也不会生的，又没有几个傻子，专做赔钱的买卖，鹤岗的生育率也没见高。
【 在 funme 的大作中提到: 】
: 房子就是主要原因，房子把收入全吸走了，养娃就更显得拮据了
: 反证：如果政府公平分配房子（包含学区，或者取消学区概念）,你看多少人会生娃，全职妈妈估计一大堆，二胎三胎不是问题
--
FROM 124.17.26.*
996确实比房价对生育的影响还要大。
真嫌弃一线房价高，去四五六线，也没有很高，房价低的城市有的是。
但是工作时长长，工资低，这个影响远远比房价大多了。
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 是996的风气。想找个月薪一万多但是下午4点就能回家接孩子的，回来还有精力辅导功课的体面工作，几乎没有。可以一万多，但不能同时满足
--
FROM 124.17.26.*
与贫富悬殊并行
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 生活水平提高、退休金高、生产力高，房价就高，这几个因素是并行的。
:
: 房价根本不是主因。
: ...................
--
FROM 123.117.172.*
成天吵架离婚，生那么多不是作孽吗？
生的越多，作孽越多。真正幸福快乐的有几个？
我猜十有八九家庭都是在凑合过日子。实在受不了才离婚。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 房价根本不是主因。
: 根本原因有两个
: 1.生活水平提高后，人们不愿意受苦受累养娃了
: ...................
--
FROM 61.51.47.*
我国的饥饿指数也就和东欧差不多
还没达到西欧水平
生育率比西欧低吧
要说养老金，发达国家好像有这个东西上百年了，也没我国这个效果
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 房价根本不是主因。
: 根本原因有两个
: 1.生活水平提高后，人们不愿意受苦受累养娃了
: ...................
--
FROM 223.72.72.205