- 主题:居民收入平均值低又被洋人利用了
那不是新技术带来新需求？
我问你，没有电车的时候，消费者如何有消费电车的需求？
你们说生产的东西出来没人要，所以要发钱。
技术创新搞出来消费者需要的东西，他们愿意买，这个算啥？
【 在 cynically 的大作中提到: 】
: 笑死了，知道你很急，但你别急
: 讨论要在一个论点里进行。你是不是看不懂人说话，我啥时候说0.00001的TT没人买？？？
: 另外，技术创造带来了新的需求的前提是，这个需求是被用户需要的，也就是还是以消费为中心。
--
FROM 114.92.162.*
杯水车薪
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 能给农民多和养老钱就很好了
: :
--
FROM 223.72.24.*
兄dei，我看好你呦
【 在 mzy0906 的大作中提到: 】
: 我不信任你
: 其实就跟不相信粪一样
: 粪好歹还是粮食消化后的产物
: ...................
--
FROM 61.148.103.*
没有技术创新，想也没用啊。
所以还是要生产，要生产出消费者需要的产品。
而不是说生产的东西没人要，所以要发钱让他们去买。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 买0.01的tt啊
: 但是觉得厚
: 所以才引领生产0.0001的啊
: ...................
--
FROM 114.92.162.*
那也舍不得让利给农民
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 杯水车薪
:
--
FROM 124.64.22.*
你完全不懂经济，还胡搅蛮缠
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 没有技术创新，想也没用啊。
: 所以还是要生产，要生产出消费者需要的产品。
: 而不是说生产的东西没人要，所以要发钱让他们去买。
: ...................
--
FROM 222.131.12.*
看样子你很懂啊
有什么大作让我拜读一下呗。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你完全不懂经济，还胡搅蛮缠
--
FROM 114.92.162.*
主贴不是讲了吗？发行的特别国债获取的资金的最适合的出路就是给民众发钱，让他们消费。这就是主贴的观点啊，你如果也反对这个观点，那就不是我辩论的对象。
【 在 cynically 的大作中提到: 】
: 发债以后给民众发钱？民众买债券，然后再等待回流到自己手中？你要不要看看你说的是啥？
--
FROM 223.72.24.*
身边周围的人很多失业的，知道的就有10多个，有的找了半年都找不到，而且80%是在大厂工作过的，年龄40上下，其实也都是正当年，有的女生前期工作太累天天跑医院在家休息，觉得健康才是硬道理活明白了，不能那么拼，前半生拼了个半死。
【 在 apsh 的大作中提到: 】
: 失业率的统计口径是想要就业而没找到工作的人比例，不包括无就业意愿那批人。全口径的真实就业率可能也就50%，可以去除了北京的非985院校问问情况，我听人说的大概是只有一半能找到工作。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.186.*
克鲁格曼23年有一篇专栏文章提到了他了解到的不提升保障水平的几个原因，大概意思就是：某（些）人对福利社会本能的排斥，LBX钱多了不好管理，攒下的钱可以办更重要的事。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 到底为啥不能给群众发钱上头也不给解释一下 ...
--
FROM 223.104.38.*