- 主题:放开农村宅基地市场的话 (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: SNAKEYEAR (SNAKEYEAR), 信区: NewExpress
标 题: 放开农村宅基地市场的话
发信站: 水木社区 (Tue Jun 4 06:58:59 2024), 站内
房地产经济会再次起飞吧,都可以去农村建大别野了,农民打工就业也有着落了
--
FROM 120.244.60.*
这个缺乏刚需,炒不起来
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 房地产经济会再次起飞吧,都可以去农村建大别野了,农民打工就业也有着落了 ...
--
FROM 223.104.41.*
这个是刚需,如果宅基地合法流转,有70年产权,准备买块建别墅。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
:房地产经济会再次起飞吧,都可以去农村建大别野了,农民打工就业也有着落了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.142.254.*
这会动摇根基
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 发信人: SNAKEYEAR (SNAKEYEAR), 信区: NewExpress
: 标 题: 放开农村宅基地市场的话
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 4 06:58:59 2024), 站内
: ...................
--
FROM 117.128.81.*
哪有那么脆弱
【 在 wwwway 的大作中提到: 】
: 这会动摇根基
--
FROM 58.40.84.*
有帮助,大城市周边宅基地会升值,起飞不可能
大部分宅基地处于没任何医疗教育商业配套的地方,没人去
大城市周边的宅基地其实没多少。
还不如扩大别墅和大平层供给。
: ...................
--
FROM 139.226.45.*
没用的,除非配合房产税
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 发信人: SNAKEYEAR (SNAKEYEAR), 信区: NewExpress
: 标 题: 放开农村宅基地市场的话
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 4 06:58:59 2024), 站内
: ...................
--
FROM 114.252.220.*
个人角度,税越少越好
【 在 alokin 的大作中提到: 】
: 没用的,除非配合房产税
--
FROM 223.104.44.*
无非是投资回报的问题,现在的水泥高层靠收土地出让金就可以盆满钵满,放开农村宅基地,让农民发大财,你想多了
【 在 superjiayi 的大作中提到: 】
: 这个是刚需,如果宅基地合法流转,有70年产权,准备买块建别墅。
: ...................
--
FROM 183.194.158.*
上海有,虽然明着不行,但实际上司法都支持,你去买个宅基地上的房子,让房东去交涉重建房,那个房子就是你的,地也算是你的(只能说算是),如果遇到拆迁了,你有村委会盖章的合同,所有补偿款百分百全给你,如果没有村委会盖章的,那就是7:3分,7成是你的,3成是原房东的。
目前上海惠南、四团、奉贤这些地方都有这样的房子,优点是以上说的那些,缺点是地方偏,都是村里,没有外卖,基本上都要开车5公里左右才有商业区,另一个则是基本上没可能拆迁,所以对未来升值的预期不要有,如果觉得以上都可以,你可以考虑一下。
PS:上海还有一部分就是村里卖的,不过这类都是统一盖好的房子,没可能根据自己的需求重新盖房。
【 在 superjiayi 的大作中提到: 】
: 这个是刚需,如果宅基地合法流转,有70年产权,准备买块建别墅。
: :房地产经济会再次起飞吧,都可以去农村建大别野了,农民打工就业也有着落了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 116.230.216.*