- 主题:为啥大肠不把IT研发迁到二三线城市
深以为然
【 在 leonjoe 的大作中提到: 】
: 欧美很多企业开在小镇，是因为州倌（省）都有选票、支持率压力，有对手档监督。
: 体制内地方官只唯上，对体制外没有忌惮，没选票没监督没支持率压力，县城婆罗门关系网盘根错节，压榨搜刮企业，一线企业抱团被搜刮还均摊点，到了地方盯着一家吸，就受不了。不信邪可以去国家都不愿投资的江西、汕头开企业，应该就懂了。
:
--
FROM 223.104.1.*
习惯性思维
--
FROM 111.162.174.*
很多都在这么做了，还有一些可能是税收原因
我猜测他们拿到了很多优惠政策，但有限制条件的，比如在当地提供多少就业，或者纳税额度
这些都导致了，不可能把太多的人都弄到二三线去
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 他们有的是钱
: 迁到无锡，苏州，青岛之类的，工作效率，配套实施都好，
: 教育也还不错，而且生活环境很好
: ...................
--
FROM 1.119.149.*
京郊重镇廊坊，即存在留不住人的问题。大厂梅花味精，招到不到满意的人，招来锻炼几年能力上来留不住。IT行业同理。
--
修改:zea FROM 180.165.157.*
FROM 180.165.157.*
因为刚开始都是在一线，船大难掉头
现在慢慢都在往内陆搬开site
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 他们有的是钱
: 迁到无锡，苏州，青岛之类的，工作效率，配套实施都好，
: 教育也还不错，而且生活环境很好
: ...................
--
FROM 113.140.3.*
1 他们的钱，风投一停马上就现了。
2 二线的配套，尤其是软件上的，比你想的差。举个栗子，当年网约车刚开始搞，一线城市原有出租车市场有抵制，但花钱加上搞搞关系作一些让步，基本上能合法解决。但很多二线城市，直到今天网约车都被原来的出租系统压制。
3 人员迁移的成本比你想的高。迁个公司，核心骨干损失一半是少的。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 他们有的是钱
: 迁到无锡，苏州，青岛之类的，工作效率，配套实施都好，
: 教育也还不错，而且生活环境很好
: ...................
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 他们有的是钱
: 迁到无锡，苏州，青岛之类的，工作效率，配套实施都好，
: 教育也还不错，而且生活环境很好
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
二线/三线的节奏比一线慢多了。大肠压榨的就是无数受过比较好教育年轻人的时间，去了2/3线能压榨的价值少一半？
--
FROM 118.193.105.*
到哪儿都一样。大厂周围消费都高，哪怕到五线城市，迁过去只会害了当地
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 他们有的是钱
: 迁到无锡，苏州，青岛之类的，工作效率，配套实施都好，
: 教育也还不错，而且生活环境很好
: ...................
--
FROM 103.27.26.*
楼主说的是二三线，你这是几线？
【 在 leonjoe (char) 的大作中提到: 】
: 欧美很多企业开在小镇，是因为州倌（省）都有选票、支持率压力，有对手档监督。
: 体制内地方官只唯上，对体制外没有忌惮，没选票没监督没支持率压力，县城婆罗门关系网盘根错节，压榨搜刮企业，一线企业抱团被搜刮还均摊点，到了地方盯着一家吸，就受不了。不信邪可以去国家都不愿投资的江西、汕头开企业，应该就懂了。
:
:
--
FROM 223.104.3.*
所以不是说只让一家搬，都搬
【 在 joygpwan (joygpwan) 的大作中提到: 】
: 去这些地方，被裁了怎么办？又回一线城市吗
: 【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: : 他们有的是钱
: : 迁到无锡，苏州，青岛之类的，工作效率，配套实施都好，
--
FROM 223.104.3.*