既然土地有价值 农民上了年纪干不动了 也需要钱养老 为什么不设计类似城市里以房养老的方式 让农民可以以土地养老 让农民可以有尊严的进城养老？正好现在房地产发展到了一个瓶颈 三四线和远郊的房子大量烂尾和空置
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 给农民体制内的养老金，他们当然就有尊严了。  
:  
: 给他们三五百，说实话，老了身体多病，哪怕没有大病，完全不够用，但是总比一两百好很多了。  
: --

发自「今日水木 on ip100」
--
修改:wingofray FROM 60.27.159.*
FROM 60.27.159.*

农村土地不值钱，还是人多。你要人均一百亩，肯定够。
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 既然土地有价值 农民上了年纪干不动了 也需要钱养老 为什么不设计类似城市里以房养老的方式 让农民可以以土地养老 让农民可以有尊严的进城养老？正好现在房地产发展到了一个瓶颈 三四线和远郊的房子大量烂尾和空置
: 发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 223.104.41.*

鳖逗，去哪找人均5亩？我们那人均也就2亩，并且35岁以下的还没赶上分地，就没地，其次，哪里土地能一亩挣2000？搞笑吗？你要是种蔬菜没准可以，但那是劳动力价值，你一个人能种几亩，况且，那个大棚投入就得几十万，真佩服你们的想象力
--
FROM 1.202.122.*

现在好多农民都不种地了，把自己承包的地又转租了出去

【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 既然土地有价值 农民上了年纪干不动了 也需要钱养老 为什么不设计类似城市里以房养老的方式 让农民可以以土地养老 让农民可以有尊严的进城养老？正好现在房地产发展到了一个瓶颈 三四线和远郊的房子大量烂尾和空置
: 发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 222.131.246.*

土地多的 土地可耕种作物的经济附加值高的 肯定有人愿意这样做 因为收租就可以满足日常开支 但绝大多数的土地做不到 也就是说 把土地交给资本市场 回报率不够高 所以应该有z-f参与把土地回收和社会保障联系起来 农民到年龄了把土地交给一个半公益的福利的机构 他们留一半土地的收益 剩下一半返给农民 收益一定比农民自己出租要高 农民还不用自己出力耕种 就可以安心养老了 顺带能解决三四线楼烂尾闲置问题 农民彻底脱产了也有钱了就愿意进城养老了
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 现在好多农民都不种地了，把自己承包的地又转租了出去  
: --

发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 116.130.192.*