- 主题:国家对三农的投入是巨大的，无可辩驳
你不是说你爸月收入2万么，为啥还要发愁养老金啊？
而且月收入2万，在农村算是相当好了，为啥还需要你负担？
不懂啊
【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 你这么善良！把你爸爸那8000让出来吧！
: 我爸爸养老金跟你爸爸一样，就不用愁了！
: 而且这是我想不想的事吗？难道你爸妈就不疼你吗？！他们都是尽可能的减少子女负担！
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
60年饿死的是农村人而不是城里人，98下岗职工过的比农村好多了，难受只是心理落差大
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 看不到国家的付出，因为养老金的问题就跳脚大骂，我觉得是很不要脸的行为。农民是有土地的，进可攻、退可守。城镇职工，如果下岗 ...
--
FROM 117.136.38.*
花钱的时候说地大，收钱的时候怎么不说人多？
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 国家地盘有多大你应该知道吧？
: 这么大的投入
: 成了发工资
: ...................
--
FROM 27.128.4.*
我爸54年出生，出生就在农村，当然是分了地啊，后面恢复高考自己考大学，然后就是教书育人啊
你说的50年代成年人的那些，现在都90岁一百岁了
大部分都不在了
都不知道你是不是吃汉堡黄油太多脑子糊涂了
【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 当年你爸爸分了什么啊？
: 我怎么没有看到这个问题的答案啊
: 当年农民分了田地 城里人分了什么？
: ...................
--
FROM 112.32.119.*
不说90年代
版上一堆人发失业帖子你是视而不见吗
你儿子女儿以后失业了
你觉得他们比农村人好吗
人家农村人是有地的
起码饿不死
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 60年饿死的是农村人而不是城里人，98下岗职工过的比农村好多了，难受只是心理落差大
--
FROM 112.32.119.*
是人心不足 还是人心不平？ 后者说到底是谁 一鱼N吃，吃相太难看了？
农民的贡献 没有二十分之一吗？
你按人口比例算算就知道不太可能
所以很多宏大叙事已经忽悠不动；
如果均衡处事，那么现在版上的争议从何而起？
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 农民的贡献有城市的二十分之一吗
: 所以不能光伸手，不提别的
: 我觉得国家还是比较均衡处事的
: ...................
--
FROM 202.122.36.*
2006年就取消农业税了
自然是看不上那点钱了
怎么嫌弃人多？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 花钱的时候说地大，收钱的时候怎么不说人多？
--
FROM 112.32.119.*
和你爸学学这门手艺
以后肯定吃香
饿不死
是肯定的
哦
不对
没理过的福利那么好
怎么可能饿死人
【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 没有就是没有！你无知且自负！
: 我认为我的想法挺好的
: 美国的劳动强度不大 又不需要我爸爸真的去干活挣钱 就当有个事做就行了
: ...................
--
FROM 112.32.119.*
各种税收gdp不是人创造的？
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 2006年就取消农业税了
: 自然是看不上那点钱了
: 怎么嫌弃人多？
: ...................
--
FROM 27.128.4.*
这个数据有人算的
争论就是对的吗
很多时候只是屁股决定脑袋
就是既要又要还要
那自然是没法满足的
不过
我觉得后续应该有改善
且看吧
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 是人心不足 还是人心不平？ 后者说到底是谁 一鱼N吃，吃相太难看了？
: 农民的贡献 没有二十分之一吗？
: 你按人口比例算算就知道不太可能
: ...................
--
FROM 112.32.119.*