- 主题:国家对三农的投入是巨大的，无可辩驳
我的意思是，一直在回馈，并且回馈的还很多
但是因为发展还达不到部分人要求的那么多
但是不能无视国家付出
很多人就完全无视
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 那么你主贴的意思是因为回馈很大了，就不用考虑过去的情况了还是？
:
: :
--
FROM 112.32.119.*
所以，你是把农民和体制内的同龄人比了
要这么比的话，我觉得体制外的也挺亏的。企业的高工，退休金可能还没有机关事业单位的门卫高
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 郭嘉亏待了70-80岁以上的老人，现在的一两百的补偿远远不够，这就是我一直在表达的，尤其对比体制内同期的人都是大几千。
:
:
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
你还是只能拿多少这种毫无意义的说法，拿出具体数字来，
比如体制内2100万，每人每月6000块钱，那么就是每个月1200亿。
农民1.5亿，每月200就是每月300亿。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 我的意思就是国家回馈的也不少，只是摊到个人头上不多而已
: 因为面积大，人口多，人数多太多太多
:
--
FROM 111.196.209.*
搞半天是个神经病
你不要回我了
素质太低
【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 自己造没了，让农民来买单？
: 给你举个浅显的例子吧
: 打比方 你有一个妹妹 你们成年了分家
: ...................
--
FROM 112.32.119.*
对啊
为啥你们特别
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 所以大家都是，为什么你觉得你特别？
: :
--
FROM 112.32.119.*
没错啊，都一并量化讨论，该补偿就补偿，这一直是我的观点。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 所以，你是把农民和体制内的同龄人比了
: 要这么比的话，我觉得体制外的也挺亏的。企业的高工，退休金可能还没有机关事业单位的门卫高
:
--
FROM 111.196.209.*
纳税是客观事实，不是“觉得”
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 所以都是交换，为什么只有你觉得你给国家纳税？
: :
--
FROM 222.131.246.*
我主贴是支持的
但是我不支持很多人跳脚骂
说国家没回馈没付出
国家可能只是没能力
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 养老金这块 我的观点是尽快补偿70以上的，这些人是时代的问题；再不补偿，就来不及了；
: 70以下的已经进入改开，具体再讨论；
: 注：我父母70以下，利益无关；
--
FROM 112.32.119.*
赞同，我也觉得应该量化。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 没错啊，都一并量化讨论，该补偿就补偿，这一直是我的观点。
:
: :
--
FROM 222.131.246.*
那你就去呼吁
【 在 dragonfire1 的大作中提到: 】
: 别睁眼说瞎话了，看看图。另外事业退休老人还有额外的工会福利和节日慰问金，gwy有更高的生活物价补贴，这些可是企退人员都没有的。当然，机关事业内部来说，养老待遇机关也在逐步拉大和普通事业人员的差距。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.32.119.*