- 主题:国家对三农的投入是巨大的，无可辩驳
因为国家的税收分配不公，给城市太多，给农村太少
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 对啊
: 为啥你们特别
:
--
FROM 183.198.28.*
很多人跳脚骂的是国家吗？
是拿着6k的人吧，数据很清晰，大家情绪也很稳定；
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 我主贴是支持的
: 但是我不支持很多人跳脚骂
: 说国家没回馈没付出
: ...................
--
FROM 202.122.36.*
某些人交一点钱，拿平均6000也是客观事实
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 纳税是客观事实，不是“觉得”
:
--
FROM 183.198.28.*
体制内2100万，每人每月6000块钱
这个就是夸大其词
不说了
吃饭了
说一堆
其实只能在水木有点水花
还是得让人看到
就是有人说的
70以上的老农民
加大补贴
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你还是只能拿多少这种毫无意义的说法，拿出具体数字来，
: 比如体制内2100万，每人每月6000块钱，那么就是每个月1200亿。
: 农民1.5亿，每月200就是每月300亿。
: ...................
--
FROM 112.32.119.*
是、如果是客观事实，那就没啥好争论的
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 某些人交一点钱，拿平均6000也是客观事实
: :
--
FROM 222.131.246.*
请不要再拿有无大小这种说法了，没有任何意义，拿出数字，量化讨论。
给了城市多少，给了农村多少。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 我主贴是支持的
: 但是我不支持很多人跳脚骂
: 说国家没回馈没付出
: ...................
--
FROM 111.196.209.*
拿6000的也要具体问题具体分析
首先6000多的并不是很多
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 很多人跳脚骂的是国家吗？
: 是拿着6k的人吧，数据很清晰，大家情绪也很稳定；
:
--
FROM 112.32.119.*
你有数据你就给出来不就行了
我要吃饭了
有没有意义你说了也不算呀
我觉得很有意义
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 请不要再拿有无大小这种说法了，没有任何意义，拿出数字，量化讨论。
: 给了城市多少，给了农村多少。
:
--
FROM 112.32.119.*
6k人群中DY的比例很高，我就问一句，看到这个曲线的斜率不丢人吗？
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 拿6000的也要具体问题具体分析
: 首先6000多的并不是很多
:
--
FROM 202.122.36.*
那你争论什么呢？
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 是、如果是客观事实，那就没啥好争论的
:
--
FROM 183.198.28.*