改开市45年了，可距离出卖劳力做农民工，要到 00年后 开始普遍； 也就是 可以按改开前20年和改开后25年分割；
按照2000年时，（之前打工有，但并不是很安全和通畅）
当时50岁的 跟不上社会 无法打工来考虑； 70岁之上 不能怪自己；
当时40岁的 出来卖苦力，也变不了非农，但可能可以攒够交社保的钱；
当时30岁的 与40岁的类似，需要转为非农，大概率是要买房才能实现，确实机会很大；

时代的背景造成的差异 也要考虑的，毕竟我们不是丑国。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 关键是谁出这笔钱？
: 老农的养老其实是个历史遗留问题。原本农村是集体所有制经济，养老自然是集体来搞。后来搞了大包干，集体已经名存实亡，自然就是个人自己养。
: 如果非要找人出这笔钱，那就是大包干的最大获益者最应该出这笔钱。
: ...................
--
FROM 202.122.36.*

所以 我对于要求给出解决方案的说法 表示质疑，很多讨论是达成共识；
具体政策层面，有的是牛人；
比如油价涨跌，房屋预售，股票转融通，都是有牛人针对性给出的；
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 我也呼吁给七十岁以上的老农民多发点啊。现在是有的人故意制造矛盾，试图把养老保险一棍子打死啊
--
FROM 202.122.36.*

以后都是一个计算公式了
【 在 Castrol 的大作中提到: 】
: 实质是体制内外待遇差距大，有人故意带城乡矛盾的节奏。可能是要捏软柿子
--
FROM 218.107.223.*

国家印钱吧
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 关键是谁出这笔钱？
: 老农的养老其实是个历史遗留问题。原本农村是集体所有制经济，养老自然是集体来搞。后来搞了大包干，集体已经名存实亡，自然就是个人自己养。
: 如果非要找人出这笔钱，那就是大包干的最大获益者最应该出这笔钱。
: ...................
--
FROM 124.127.223.*

从14年开始就一个算法了
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 那得要几十年后，现在还是老人老办法，老人还远远没到退休的时候
:
--
FROM 218.107.223.*