- 主题:我也说几句农村的历史/现在/未来
1978年是0.317,比较均衡,现在一直是警戒线0.4以上 ,你以为0.46不高?
自1994超过0.4,之后逐年上升(除1999),社科院称06面年是0.496。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 2019 年我国居民人均可支配收入基尼系数为 0.465,比 2012 年的 0.474 下降0.009,居民收入差距总体在缩小。
:
: 信不信随你,这是国家统计局的网站上的
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
你给的统计局的,我有印象的,其他的都比这个高。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 这只是网站上的,应该也不是统计局做的
: 所以你看
: 你压根不信别人给的数据
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
你说的那些无非是发展过程中对内经济殖民剥削的一种。
你对非常好的理解与众不同。
农民也很善良,知足,有很多经历过饥荒的高龄老人说有白面吃就很满意了;但是过份利用别人的善良知足韧性就不对喽。
农民韧性很足,忍不下去也无非是激烈一下,所以取消了农业税,收税成本高于税收了,被动反哺而已。
农民也认命。他们自己也说,什么朝代,农民都是最底层,也认可了最底层的待遇。
做大蛋糕的同时更好的分配蛋糕,让农民也能多分享一点国家发展的红利,不是什么难事,也绝不是做不到,善财难舍而已。
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 我是从农村出来的。现在还经常回老家。农村以前搞了土改,普及业务教育,这是中国现代化的基础,没人能否认吧。现在印度还没做到 ...
--
FROM 36.112.196.*
有社科院,西南财经等机构估算过的。
肯定不准。但是可以供参考。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 建国初可能都没数据
:
--
FROM 221.216.116.*
不要过分迷信基尼系数,任何指标都具有局限性

【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 1978年是0.317,比较均衡,现在一直是警戒线0.4以上 ,你以为0.46不高?
: 自1994超过0.4,之后逐年上升(除1999),社科院称06面年是0.496。
:
--
FROM 112.32.119.*
你要看清楚
你所谓的这个大学那个大学
都是只调研了4万户左右的数据
在14亿的体量里
你觉得这个数据量能说明问题?
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你给的统计局的,我有印象的,其他的都比这个高。
:
--
FROM 112.32.119.*
建国初期,很多地方都没解放,很多地方在剿匪,哪来的数据啊
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 有社科院,西南财经等机构估算过的。
:
: 肯定不准。但是可以供参考。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
1.统计局都承认,他的也不准确,高收入的调查不准,而且灰黑收入统计不进来。
2.你自己感觉,就像这种养老金,工资水平,是加大差距还是在缩小差距?
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 你要看清楚
: 你所谓的这个大学那个大学
: 都是只调研了4万户左右的数据
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
基尼系数其实学界的普遍观点是不适用中国

【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 1.统计局都承认,他的也不准确,高收入的调查不准,而且灰黑收入统计不进来。
: 2.你自己感觉,就像这种养老金,工资水平,是加大差距还是在缩小差距?
:
--
FROM 112.32.119.*
我一直说城乡二元结构不公平,但是得从国家发展全局的角度来考虑问题。
现在外有强敌,内部要转型升级,还是要把发展的效率摆在首位,兼顾公平,毕竟农业产出太低,国家投入到农村的钱,从产出看是不划算的。等后面财力允许了,自然会去解决这个问题。欲速则不达,还是要把发展摆在第一位,否则工业被md打垮了,农村再好也没用。
【 在 aixingkong 的大作中提到: 】
: 你说的那些无非是发展过程中对内经济殖民剥削的一种。
:
: 你对非常好的理解与众不同。
: ...................
--
FROM 117.129.70.*