我们这种大头都统筹的，本质就是税，就别不好意思了，像人欧洲，直接叫社保税，既然是税，就别什么想不想交，傻不傻之类的了，想交得多拿得多，学401k呀，不光交得多拿得多，连401k账户都可以本人管理，甚至交不交都可以，并非强制，只怕上头反而不乐意，上头两头的好都想占着，就像其它经济制度一样

【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 说白了就是作制度根本不考虑可行性。所有人平等福利，那前提就是所有人交社保也是一样的，所有人交社保都一样，那社保还能起到社保的作用吗？稍微用脑想一想都知道。如果退休福利一样，交的钱不一样，那谁交的多谁傻，富人会这么傻吗？米莱他有啥能耐强迫富人必须交社保？
: 本来社保的意义就在于富人多出点，穷人少出点，保障底层的基本生存。但推行社保，自然还要有基本的公平性，也就是交的多，福利就多。强行搞平均，你这制度怎么推？一个根本就不可行的制度，除了哗众取宠，还有啥意义吗？
--
FROM 116.232.81.*