这样说确实没有什么意义了。

还有一个问题，现在公司和仲裁联手滥用中止，拖延劳动者的问题

仲裁办案规则里面写的，

第四十七条 有下列情形之一的，经仲裁委员会主任或者其委托的仲裁院负责人批准，可
以中止案件审理，并书面通知当事人：（五）案件审理需要以其他案件的审理结果为依
据，且其他案件尚未审结的；

这里面的“其他案件”是指仲裁案件吗，包括在审理的法院案件么，如果仲裁以前面的
仲裁裁决还在法院审理中为由，要求中止本案，这样合法吗？



【 在 bznnd 的大作中提到: 】
: 是的，所有没有意义。如果公司有跑路或者破产的可能性，乘着公司现在还有资产，申请保全防止将来执行不了才有意义。
--
FROM 221.198.190.*