- 主题:这种裁判尺度还需要踢吗?
你懂球吗?
【 在 shuofa2000 (普及理科生逻辑差真相领导小组组长) 的大作中提到: 】
: 直接判阿根廷赢就完了
: 真脏
: --
:
--
FROM 111.197.242.*
哟,都被你扭曲成冲撞守门员了
【 在 shuofa2000 (普及理科生逻辑差真相领导小组组长) 的大作中提到: 】
: 冲撞守门员还能判点球
: 角球判成门球不回放
:
: 【 在 dnss 的大作中提到: 】
--
FROM 111.197.242.*
就冲你这昵称,你逻辑好不了,也不懂球
【 在 shuofa2000 (普及理科生逻辑差真相领导小组组长) 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 【 在 dnss 的大作中提到: 】
: : 瞎了,看球费电。还冲撞守门员。。
: :
--
FROM 111.197.242.*
你可别代表所有人
【 在 netherlands (叉叉) 的大作中提到: 】
: 冲撞守门员判点球,真是让所有人,包括婷婷自己的球迷都觉得辣眼睛
:
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 冲撞守门员还能判点球
--
FROM 111.197.242.*
有规定不能冲撞守门员,不过这种情况显然不是冲撞守门员
【 在 Benetanash (步兵校尉) 的大作中提到: 】
: 我第一次看球,请问什么叫做冲撞守门员?足球规则是否有明确规定?
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 冲撞守门员还能判点球
: : 角球判成门球不回放
--
FROM 111.197.242.*
啥都让你们说了?你不允许裁判判点球了?
【 在 quiz (不好了) 的大作中提到: 】
: 你说没争议就没争议?
: 阿根廷这一路点球保送,只有梅粉认为没争议。
: 【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: : 对,点球是没有争议的,反而是这个球有争议,但是我回放了多角度慢动作也不算看得很清楚,但是貌似没有碰到。
--
FROM 111.197.242.*
这是足球,不是篮球。你见过后卫立在进攻方前面一动不动的没有?
【 在 quiz (不好了) 的大作中提到: 】
: 带球进攻的时候,前进路线上的防守方应该主动让开?
: 有这样规则?不可能有,否则就不存在防守,大家比射门了。
:
: 连篮球都要规定,只要防守方不动,进攻方算带球撞人呢。
--
FROM 111.197.242.*