- 主题:Re: 没有人讨论阿婷第三个进球是否违规吗？
应该越位
【 在 yyxc819 的大作中提到: 】
: 推上很多人讨论2个问题
: 1.组织的时候梅西越位后接应，他是不是应该判越位。当时的VAR放的是最后一个传球的判断，但是之前的传球梅西是不是真的不算越位?
: (勿喷，请回看高清片段后再做讨论)
: ...................
--
FROM 175.160.220.52
没传也获利了，影响了，
没影响结果就很玄学，应该是指攻守双方都没注意到越位的人。
但攻方没注意到可以用不传球来支撑。
守方怎么证明不是故意造越位，等着越位？
【 在 tinyun 的大作中提到: 】
: 我印象中间这脚球没有传给煤球王
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.220.52
FROM 175.160.220.52
fifa那个破烂定义，漏洞百出。
越位球员除非，立刻出边界，从边界回到己方半场后入场。
不然都有影响。
【 在 tinyun 的大作中提到: 】
: 越位是对接球队员来定义的
--
FROM 175.160.220.52
这就是明显越位了，除非一直不参与进攻。
或者说守方一直都没看到他
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 第一个问题看直播时已经发现了
: 但只能用梅西在第一次传球时未参与进攻来解释了。但他之后马上再参与进攻，有没有规则解释这个，不知。
: 发自「今日水木 on Android」
: ...................
--
FROM 175.160.220.52
那当然，不然都在球门口等补射了。
越位变得宽松只是为了保证进攻的流畅性而已。
本质没变过，都是为了防止在球门口等补射。
【 在 smallantenna 的大作中提到: 】
: 第1点充分说明了楼主是个伪球迷。
: 照你这么说，越位位置的球员在球权转移前都不能接应了？
: 推上很多人讨论2个问题
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.220.52
FROM 175.160.220.52
这个判罚是典型的浑水摸鱼。
进球前1秒，有后卫回来了，不算越位。
但是长传开始就越位了，当时没判，只是谁获利不明显。
但接长传的等后卫回来后，开始有威胁的短传，就应该判了。
但是都不提这时候的事了，从短传之后开始讨论是否越位。
废话短传前，后卫都跑回来了，之后怎么能越位。
后卫跑回来之前都应该判越位，只是裁判不判而已。
你连从哪开始讨论越位都没搞明白，这球是白看了。
【 在 smallantenna 的大作中提到: 】
: 拜托，这是足球规则里不越位的经典案例，你特么直接说是错误。
: 从30年前更新越位规则后，就一直沿用至此。
: 算了，别回我了。没法跟伪球迷讨论
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.220.52
FROM 175.160.220.52
自己倒一脚就是重新组织进攻的意思。
显然大多数都没有重新组织进攻，而是继续进攻。
fifa为了多进球，只要进球前最后一次传球不越位就不算越位，之前越位获利都不算了。
干脆取消越位算了。
【 在 dap 的大作中提到: 】
: 处于越位位置，
: 经过己方球员倒一脚就不算越位了。
: 如果不是己方主动传的，对方解围或者扑救到越位球员脚下的，算越位。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.220.52
FROM 175.160.220.52
已经越位获利了，获利也不是只有接球才算获利。
【 在 kikiyo 的大作中提到: 】
: 老夫看直播时就观察到了，明确一下：
: 1、一开始传球时梅西确实处于越位位置，但这球不是传给梅西的，梅西也没去接，而是迅速前插，等待接球队友的传球，队友接球后再传给梅西时，梅西是不越位的
: 2、手不是有效触球部位，连var给出的结论都是ondide
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.220.52
你连在说那步越位都搞不明白
我们都在说进球之前好几步的时候越位。
梅粉真是练球都不懂
【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】
: 越个屁位啊。球从对方守门员身上弹到梅西腿上补射进去的。对方给他的球，不是自己人传的，哪来的越位一说？
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.220.52
FROM 175.160.220.52