谢谢，你的回帖说的很清楚，有空学习一下。
【 在 DrakeYang 的大作中提到: 】
:  
: 贴个比较官方的规则吧，出自https: //digitalhub.fifa.com/m/1cf301829f1cf996/original/ifab-laws-of-the-game-2020-21.pdf里面的Practical Guidelines。  
:
: A传球给B（不越位）
: ..................

发自「今日水木 on NoKia」
--
FROM 120.244.128.*

参与进攻是指第一个人接触。要不然的话能从开场给你找个越位来判，这个还怎们玩。这个要是判越位才叫黑呢
【 在 yyxc819 的大作中提到: 】
: 推上很多人讨论2个问题
: 1.组织的时候梅西越位后接应，他是不是应该判越位。当时的VAR放的是最后一个传球的判断，但是之前的传球梅西是不是真的不算越位?
: (勿喷，请回看高清片段后再做讨论)
: ...................
--
FROM 103.37.140.*

球是传给劳塔罗的，梅西确实处于越位位置，裁判应该是认为他没有参加进攻，他站在防守队员的外侧好几米远，跟散步一样。劳塔罗出球后梅西才快速跑动的，跟前一脚球已经没有关系了。
【 在 yyxc819 的大作中提到: 】
: 推上很多人讨论2个问题
: 1.组织的时候梅西越位后接应，他是不是应该判越位。当时的VAR放的是最后一个传球的判断，但是之前的传球梅西是不是真的不算越位?
: (勿喷，请回看高清片段后再做讨论)
: ...................
--
FROM 218.14.121.*

第2个问题，今天正好刷到一个球迷视角的视频，就是法国最后一个射门，穆阿尼单刀被马丁内斯封住那个球。
当穆阿尼接到球还没射门的时候，中场看球的法国替补球员已经进场，准备随时冲过去欢呼了。

也就是说，在这个随时可能产生金杯绝杀的时候，双方的替补都很激动，都在重复这个违规动作。裁判统一选择了认为对比赛毫无影响，不搭理。

【 在 yyxc819 的大作中提到: 】
: 标  题: 没有人讨论阿婷第三个进球是否违规吗？
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 19 13:53:18 2022), 站内
:
: 推上很多人讨论2个问题
: 1.组织的时候梅西越位后接应，他是不是应该判越位。当时的VAR放的是最后一个传球的判断，但是之前的传球梅西是不是真的不算越位?
: (勿喷，请回看高清片段后再做讨论)
: 2. 梅西补射之前一秒，2个阿根廷替补席进入了球场。
: 大家怎么看??
:
: 发自「今日水木 on NoKia」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.131.*]
:
:
--
修改:SYSQP FROM 111.173.189.*
FROM 111.173.189.*

确实只回放了最后，但之前没戏接到球的时候应该是越位了，如同卡塔尔第一场球，放的回放没问题，但越位的不是回放。


【 在 yyxc819 的大作中提到: 】
: 是没传他，但是他参与进攻，尤其是第一落点劳塔罗接到后，梅西也已经跑到了他跟前并且接球，然后传给第三个人(没记住名字)，第三人再传劳塔罗， VAR看的是这次的传球是否越位。明明有2次越位嫌疑，只看了一次。
: 发自「今日水木 on NoKia」
--
FROM 115.47.114.*