- 主题:Re: 没有人讨论阿婷第三个进球是否违规吗?
用那个部位进了球不被判无效。
【 在 mumuqiu89 的大作中提到: 】
不懂就问,啥是有效部位?
【 在 smallantenna 的大作中提到: 】
: 又一个伪球迷
: 要看进球的有效部位是否越线。
: 看var手指超出屁股了为啥不算越位?
--
FROM 116.230.171.*
一下子就可以鉴定LZ是伪球迷,根本不懂越位规则。
在最早的情况梅西第一下没拿球也是越位,94世界杯后越位规则改了,不参与进攻不算越位。即使梅西在越位位置,传给他,他不接也不算越位,后插上的球员拿到球再给梅西就行。
只要懂球的都知道,这根本没任何争议,而LZ还为这个纠结,发现了一个全世界都没发现的“越位”。
【 在 yyxc819 的大作中提到: 】
: 推上很多人讨论2个问题1.组织的时候梅西越位后接应,他是不是应该判越位。当时的VAR放的是最后一个传球的判断,但是之前的 ...
--
FROM 183.17.239.*
给你解释无效部位就知道了。就是我俩身体平行,足球里手是不能触球的,我手向前伸出了,手“越位”了,我没有越位。
【 在 smallantenna 的大作中提到: 】
: 用那个部位进了球不被判无效。不懂就问,啥是有效部位? ...
--
FROM 183.17.239.*
越位与否,只看这一次传球的传球瞬间;越位中的参与进攻与否,只看这一次传球开始到接球结束。广义上说,所有球员都参与了每一次进攻和防守。
【 在 yyxc819 的大作中提到: 】
: 是没传他,但是他参与进攻,尤其是第一落点劳塔罗接到后,梅西也已经跑到了他跟前并且接球,然后传给第三个人(没记住名字),第 ...
--
FROM 183.17.239.*
伪球迷,你说的这个并不成立,都没有接球怎么获利?
【 在 yyxc819 的大作中提到: 】
: 推上很多人讨论2个问题
: 1.组织的时候梅西越位后接应,他是不是应该判越位。当时的VAR放的是最后一个传球的判断,但是之前的传球梅西是不是真的不算越位?
: (勿喷,请回看高清片段后再做讨论)
: ...................
--
FROM 1.91.236.*
手不是有效部位
【 在 mumuqiu89 的大作中提到: 】
: 看var手指超出屁股了为啥不算越位?
: --
发自「今日水木 on V2162A」
--
FROM 111.201.234.*
我不是c粉或者梅粉
但是lz这个所谓“越位”提的没啥意思….
至于替补席进场,关键看替补席是否影响进球了。类似的情形看裁判,很多比赛都有类似情况,只是因为平时导播不给镜头。另外类似点球提前进入大禁区,你可以仔细看看
--
FROM 221.218.15.*
从越位位置跑回非越位位置接球算越位不
【 在 yyxc819 的大作中提到: 】
: 推上很多人讨论2个问题1.组织的时候梅西越位后接应,他是不是应该判越位。当时的VAR放的是最后一个传球的判断,但是之前的 ...
--
FROM 39.144.158.*
梅西处于越位位置 但是没有越位犯规 这球没有传给梅西 不要以为能上个推就想着标新立异
--
FROM 115.171.9.*
梅西处于越位位置,但不越位犯规。后续回到不越位的位置,当然可以参与进攻。不要觉得能上个推就能标新立异
【 在 yyxc819 (愚不可及) 的大作中提到: 】
: 推上很多人讨论2个问题
: 1.组织的时候梅西越位后接应,他是不是应该判越位。当时的VAR放的是最后一个传球的判断,但是之前的传球梅西是不是真的不算越位?
: (勿喷,请回看高清片段后再做讨论)
: 2. 梅西补射之前一秒,2个阿根廷替补席进入了球场。
--
FROM 115.171.9.*