- 主题:Re: 没有人讨论阿婷第三个进球是否违规吗？
您这个程度是怎么判断的？
【 在 toffeerabbit (toffeerabbit) 的大作中提到: 】
: 这个球犯规了，是误判。
: 第一个球是表演，身体接触不到点球犯规的程度，是误判。
: 第二个球，在抢断的时候有犯规，实际上不该存在。
: 实际上，阿根廷这届世界杯大部分的进球都是瞎子裁判和瞎子VAR误判的，尤其点球都是子虚乌有。
--
FROM 111.197.242.*
专门回看了一下，这球没问题。
右边路传劳塔罗的时候，梅西在越位位置，但他没有参与进攻，既没接球也没干扰防守球员。这球飞行时间很长，等到劳塔罗触球的时候，梅西已经回到不越位位置了，甚至人在球后，更不越位了。劳塔罗再传梅西也不存在越位问题。
替补席进场地是个违规，但离这个进球距离很远，完全不影响防守，不可能因为这点违规而取消进球的。
【 在 yyxc819 的大作中提到: 】
: 推上很多人讨论2个问题
: 1.组织的时候梅西越位后接应，他是不是应该判越位。当时的VAR放的是最后一个传球的判断，但是之前的传球梅西是不是真的不算越位?
: (勿喷，请回看高清片段后再做讨论)
: ...................
--
FROM 140.206.183.*
之前的帖子最后忘写了一句话————阿根廷是冠军！！哈哈哈哈哈哈哈。
这两天开始有些媒体有同样的论调了，说阿根廷7场比赛的点球乃至进球全都有问题。媒体是为了博取关注度和流量，论坛一些JJYY的是怎么想的呢？可能本身就是老鼠屎，恶心人并不是故意的。
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 您这个程度是怎么判断的？
--
FROM 221.223.96.*
处于越位位置，
经过己方球员倒一脚就不算越位了。
如果不是己方主动传的，对方解围或者扑救到越位球员脚下的，算越位。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: fifa那个破烂定义，漏洞百出。
: 越位球员除非，立刻出边界，从边界回到己方半场后入场。
: 不然都有影响。
: ...................
--
FROM 1.203.173.*
越位判定不包含手臂
【 在 mumuqiu89 的大作中提到: 】
: 看var手指超出屁股了为啥不算越位？
--
FROM 1.203.173.*
多看点球吧，先把越位规则搞清楚再挖坑
【 在 yyxc819 的大作中提到: 】
: 推上很多人讨论2个问题
: 1.组织的时候梅西越位后接应，他是不是应该判越位。当时的VAR放的是最后一个传球的判断，但是之前的传球梅西是不是真的不算越位?
: (勿喷，请回看高清片段后再做讨论)
: ...................
--
FROM 106.120.122.*
自己倒一脚就是重新组织进攻的意思。
显然大多数都没有重新组织进攻，而是继续进攻。
fifa为了多进球，只要进球前最后一次传球不越位就不算越位，之前越位获利都不算了。
干脆取消越位算了。
【 在 dap 的大作中提到: 】
: 处于越位位置，
: 经过己方球员倒一脚就不算越位了。
: 如果不是己方主动传的，对方解围或者扑救到越位球员脚下的，算越位。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.220.52
FROM 175.160.220.52
知道没传他就行了，越位现在的规定是对接球队员来说的。有不同看法应该先去喷越位规则而不是这个球。
【 在 yyxc819 (愚不可及) 的大作中提到: 】
: 是没传他，但是他参与进攻，尤其是第一落点劳塔罗接到后，梅西也已经跑到了他跟前并且接球，然后传给第三个人(没记住名字)，第三人再传劳塔罗， VAR看的是这次的传球是否越位。明明有2次越位嫌疑，只看了一次。
: 【 在 tinyun 的大作中提到: 】
: :
: : 我印象中间这脚球没有传给煤球王
--
FROM 223.104.41.*
你连越位规则都不懂？
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 这就是明显越位了，除非一直不参与进攻。
: 或者说守方一直都没看到他
:
: 【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.*
明显越位了，一针针看过了回放，所以后面又给了点球补偿法国。很正常。
--
FROM 211.99.12.*