而且第三个球（姆巴佩的第二个点球）犯规之前法国一个球员有明显手球 那个点球都不应该吹  
  
【 在 skyandearth (skyandeath) 的大作中提到: 】
:  就算违规吹掉了这个球，也不影响结果的，姆巴佩最后一个球也进不了，2：2，最后还是踢点球，法国队踢点球是赢不了阿根廷的
:  【 在 yyxc819 的大作中提到: 】
:  : 推上很多人讨论2个问题  
:  : 1.组织的时候梅西越位后接应，他是不是应该判越位。当时的VAR放的是最后一个传球的判断，但是之前的传球梅西是不是真的不算越位?  
--
FROM 175.163.78.*

越位本质是防止一个人在前场等长传
【 在 palana 的大作中提到: 】
: 本质是为了防止在球门口等补射？你不能应为一次补射就把越位其他功能都去掉了吧。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 那当然，不然都在球门口等补射了。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.163.178

所以fifa在玩火，玩烂，给自己挖坑，为了进球不惜毁了足球。
本来有的越位不判是因为不影响比赛，为了保证流畅度。
被fifa玩成了只要最后一下不越位，之前的越位都不算，都算没获利，不影响比赛。
但是一个越位前锋离守门员后卫那么近不获利怎么可能？
【 在 highwind 的大作中提到: 】
: 这没啥可讨论的，按规定来就行。忘了哪届，比利时队净干这种事儿——派一个前锋处于越位位置，但是不接球，后面的人则带球推进。防守方不盯防那个人吧，那个人可能随时就会发展为可接球的不越位人然后参与仅供；盯防那个人吧，又显得浪费，怎么着都难受。这是对于规则理解后战术上高明的体现。
: 【 在 yyxc819 的大作中提到: 】
: : 推上很多人讨论2个问题
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.163.178

这只是你的个人看法而已  
  
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
:  反正fifa现在改的越来越不好看了，只要最后一脚没越位，就不判越位。跟NBA一个德行。
:  应该是球员水平越来越低了，不能要求太高，只能把规则改的越来越烂
:  【 在 palana 的大作中提到: 】
:  : 本质是为了防止在球门口等补射？你不能应为一次补射就把越位其他功能都去掉了吧。  
--
FROM 123.122.128.*